[💬] 덱빌딩 카드게임에서 밸런스가 그렇게 중요한가

[익명(106.101)]

싱글이라면 더더욱

정말로 좆돼버리면 패치하면 되지

[익명(121.173)]

사실 멀티 아닌이상 크게 문제없지 멀티여도 상관없는게 그게 메타인거임 ㅋㅋ

[익명(106.101)]

근데 멀티면 애미 뒤진 게임이라는 소리가 나올 수도 있어서

[dd(58.236)]

니가 성공못하는 이유를 여기에 인증해버리네

[익명(211.168)]

밸런스가 모든 카드가 동등한 힘을 가지는 게 아니라, 각각의 약점고 ㅏ강점이 있어서 고르는 재미, 조합하는 재미, 뽕맛을 느끼는 재미, 뽕맛을 느낄 확률의 최적화 등을 포함한 거임

[익명(119.207)]

슬더스도 얼액때는 진짜 개판이었음... 디자인이 훌륭하니까 사람들이 계속 한거지 재미랑 밸런스가 관계가 있다? 이렇게 생각하면 진심 너무 아마추어인데

[익명(112.220)]

어우...ㅎ 왜 내 글 위에 있어.. 내가 쓴거 같잖아..

[익명(106.101)]

니 글 읽고 쓴거임

[익명(112.220)]

찾아보니 이런 글도 있긴 함.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=game_dev&no=85698&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EB%8D%B1%EB%B9%8C%EB%94%A9&page=1
나는
재미를 추구하기에 밸런스도 재미라는 애매모호한 괄호 안에 들어있다고 생각하거든.
제시 셸의 정의에 의하면 재미란 '놀라움을 수반한 즐거움'이라고도 하고.

[익명(112.220)]

그래서~~ 밸런스가 잘 갖춰져야 재미가 따라온다고 생각해. 랜덤성이 과하면 불쾌감을 느끼겠지만 적당하면 작은 스트레스로 작용하잖아? 스트레스가 없으면 재미가 없고.......... 작은 스트레스와 스트레스를 해결하면서 발생하는 것이 덱빌딩 카드 게임의 재미가 아닐지?

[정공개발자(firetruck4545)]

슬더슬이 성공한 이유중 하나는 유저통계를 기반으로 리밸런싱을 거듭해왔기 때문이라 생각함

[정공개발자(firetruck4545)]

슬더스

[solish(solish)]

슬레이더슬파이어 ㄷㄷ