[🐣질문] 오토배틀러 게임이 턴제 게임에 비해 인기 없나?

[슈스한(superstronghan)]

글래디에이터 길드 매니저같은 오토배틀러 게임 만들어 보고 싶은데

스팀보니깐 TABS 빼고는 오토배틀러 게임이 턴제 게임에 비해 평가수가 많이 적네

오토배틀러 게임이 턴제 게임에 비해 매니아층이 적은가?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[슈스한(superstronghan)]

턴제 게임이 오토배틀러보다 전투에 직접적인 영향을 줘서 몰입하기 쉽고 스펙업했을 때 뽕맛을 체감하기 더 쉬운거 때문에 매니아층이 많은 거 같기도 해

[익명(110.70)]

그러면 오히려 오토 배틀러 장르가 유입하기 쉽다는건데 왜 오토배틀러 장르가 사람 더 적은지는 좀 다른 이유 아닌가?

[슈스한(superstronghan)]

하긴 모바일게임이 스팀보다 진입장벽이 낮아서 라이트 유저가 많긴 할 듯

[익명(118.241)]

오토배틀러 모바일쪽에 많은듯

[슈스한(superstronghan)]

하긴 모바일이 게임은 하고 싶은데 컴퓨터로 하긴 귀찮은 사람이 많아서 그런가

[익명(14.39)]

이젠 너무 당연한 데이터인데 모바일 WIFI 트래킹해보면 알 수 있는데 전철에서 정말 많이 하고, 얕은 집중력으로 짧게짧게 플레이하는 경향이 강함

[익명(14.39)]

게임을 대충하고 싶은게 아니라 하루 중 불필요한 시간을 어떻게든 효율적으로 게임하는데 활용하고 싶어하는 사람들이 많은거고 그래서 얕은 집중을 할 수 있는 게임이 모바일에서 인기가 많다고 생각되고 이런 얕은 집중 환경만 제공 할 수 있다면 본게임은 복잡하던 복잡하지 않던 크게 중요하지 않다고 생각됨 물론 이게 말이 쉽지 한 게임 안에 두 피쳐를 집어넣는다는건 유저 파이를 굉장히 좁히는 꼴이 되기 때무넹 더쓰기 귀찮다

[슈스한(superstronghan)]

꿀정보 감사 :)

[익명(110.70)]

내가생각했을땐 오토배틀러가 ip빨좀 많이 받는거 같음..

[슈스한(superstronghan)]

그냥 턴제 만들까 고민되네

[익명(110.70)]

근데 턴제라고 하면 모호해서 좀 넓은 범위를 포괄하는거 같은데 오토배틀러라고 하면 장르가 명확하게 하나로 취급되지않나?

[슈스한(superstronghan)]

턴제는 srpg나 jrpg같이 여러개로 나뉘는거에 비해 오토배틀러는 명확하긴하지

[익명(14.39)]

개발사이드에서 봤을땐 오토배틀러가 더 만들기 쉽고 오토배틀러 위에 제약규칙을 추가하면 그게 턴제가 되게 만들 수 있음 그래서 오토배틀러로 시작해보는게 좋은듯

[익명(14.39)]

어차피 뭐로만들던 안에 들어가는 데이터는 거의 똑같을 것 아님

[익명(14.39)]

근데 턴제라는게 규칙하나 넣고빼고 아예 다른장르가 되서 무슨 턴제 얘기하는건지도 잘 몰겠음

[슈스한(superstronghan)]

오토배틀러는 많은 유닛이 한번에 싸우는게 가능한데 턴제는 그게 제한되어가지고 고민중이였어

[익명(14.39)]

그럼 결국 턴제를 하고싶다기보단 많은 유닛이 한번에 싸우는게 더 하고싶은거네 근데 오토배틀러는 유저가 너무 심심해하니까 반응이 밋밋할까봐 걱정인거고

[익명(14.39)]

노리는 시장에서 오토배틀러라는 장르명이 네거티브하니까 일단 세일즈포인트에서 오토배틀러라는 점은 거르되 어느정도 게임안에선 오토배틀러처럼 유닛들이 디폴트 행동트리로 기본적인 행동을 취하되 님이 생각한 규칙대로 유저가 일부 유닛을 컨트롤 할 수 있게 하면 되는거 아님?

[익명(14.39)]

많은 모바게에서 볼 수 있는 전략이긴 한데.. 당장 떠오르는건 명일방주같은 게임이 있을듯

[슈스한(superstronghan)]

고민 좀 오래해봐야겠네 고마워!

[익명(58.123)]

뭐든 재미만 있으면 됨 난 재미있다면 둘다 좋아함

[슈스한(superstronghan)]

ㅋㅋ 그건 맞지