[💬] IEnumerator vs WaitForSeconds 봐라

[익명(221.140)]

WaitForSeconds

YieldInstructment 내부 구현에서 MoveNext와 new 쪽에서 GC발생

cache + WaitForSeconds

new heap할당이 사라진 모습

Wait

System.Collection.IEnumerator 반환으로 GC발생

cache+Wait

new WaitForSeconds 캐싱하면 성능이 약간 향상되고 runtime-value라 jit-time에 알 수 없으면 더 느렸다.

일단 질문글에서는 상수가 아니라 dictionary로 runtime-value 캐싱문제였고 그에 대한 해답이였다.

당연히 runtime 값에 대한 프로파일링이라고 생각하고 계산한거겠지?

서로 캐싱하면 성능은 동일하게 나왔다.

Wait의 경우 런타임에 성능이 WaitForSeconds보다 좋으니 WaitForSeconds를 써야하는 이유좀 알려줘라

[익명(221.140)]

간단하게 heap alloc 설명 new WaitForSeconds: 0.7mb Wait: 0.6mb cache + WaitForSeconds: 0.5mb cache + Wait: 0.5mb

[익명(116.127)]

지금 찾아봤는데 난 그 글 전에 원 질문글이 있는줄은 몰랐음 그러니 난 계속 루프를 기준으로 얘기했던 거고 임의의 변수를 사용하려면 캐싱으론 불가능할테고 네 방식을 사용하는게 좋은가보네 좋은거 배워감

[익명(221.140)]

대기업 팀장 출신 사수한테 배운 내용인데 나도 솔직히 배우기만 하고 프로파일러 돌려본건 아니라 내가 틀렸나 싶어서 쫄렸다 잘배웠다니 다행이다 굿

[dualSkewer(jmm4658)]

정보글 개추