[💬] 엔진 선택 및 개발 툴에 대한 짧은 정보

[모가(sevyhong)]

언리얼 

기본 사양이 높다. 

대충해도 적당한 고퀄리티 나온다.

기본 사양이 높은만큼 2D에서는 오히려 마이너스 요소가 된다.

처음 사용할때 코딩이던 툴 사용이던 진입 장벽이 높다(초보기준)

유니티

기본 사양이 평범하다(언리얼 보다 낮고 다른 툴보다 높다)

대충해도 대충 나온다

빡시게 하면 유니티도 고퀄이 나온다(그 시간이 언렬 사용하는 시간보다 길어져서 진짜 고퀄을 원하면 언렬 가는게 빠르다)

2D 작업해도 쓸만하게 가볍게 나온다.

처음 사용할때 코딩이던 툴이던 쉽다(정보가 많음)

유니진 

한번 훑어본게 전부라 잘 모르지만

성능 괜춘함. 실사게임에 좋은 결과를 보여준다.

다른 엔진들과는 사용법이 살짝 달라서 헤깔릴 수 있다

처음 사용자한테는 언리얼보다는 좀 더 쉽다(툴 사용에만)

그외(코코스, 고도, 게임메이커 등등)

여기서 부터는 그냥 취향이다. 

코코스는 2D에서 좋은 성능때문에 아직도 중 고수들은 2D에 사용한다

엔진 결론

프로그래밍 언어를 1개 이상 알고 있는 사람은 뭔 엔진을 쓰던 지맘대로 사용하면 된다.

무슨 엔진 사용하는게 무슨 자랑꺼리라고 쓸대없이 우기냐? 그냥 잘 사용해서 돈 많이 벌어라.

초보는 그냥 유니티 해라 - 앞으로도 계속 개발할려면 타겟엔진 1개 잡아서 배워야 계속 발전하면서 개발 할 수 있다.

추가

3D 개발

블렌더 해라. 3번 해라

3D, 스컬핑, 텍스춰링 다 가능하다

완전 고퀄에는 딸린다?! 툴이 딸린게 아니라 사용자 실력이 딸린거다. 1억짜리 메쉬 노멀 텍스춰로 구워도 너무 커서 게임에 쓰지도 못한다. 

맥스 or 마야 x 지브러쉬 + 섭스턴스 페인터 : 좋은 조합니다. 하지만 저거 실제 사용 할 수 있는 수준까지 배울려면 1년으로도 택도 없다.

모델링만 잘 배워도 1년정도는 해야 이쁘게 나온다. 인디는 그냥 블렌더 해라.

블렌더도 섭스턴스 페인터처럼 절차지향적 텍스춰 생성할 수 있다. 

다면 손이 더 많이 가고 배우기 어렵다. 

거기다 다 완성되면 텍스춰라 따로 구워야하는 번거로움까지...

+로 아직 절차지향 텍스춰의 타일링이 자체지원 안되고 있다.(볼로뇨이같은 텍스춰)

비디오 에디팅가능하다 (다른 에디터 프로그램 사용할 필요없다 - 게임기준)

좀 요령이 생기면 아이콘이나 ui에도 응용 가능하다(렌더링으로 그냥 뽑아내면 됨 - 선을 그리는게 아니라 버텍스로 만드는거라 똥손도 가능)

3D모델러라면 캐릭터나 몬스터 만들어서 도트로 렌더링해서 뽑을 수 도 있음 (2D)

사운드 소스 : 스테레오 > 모노 변경도 할 수 있다.(굳이 할때마다 다른 사운드 변환 프로그램 찾을 필요 없다)

2D 개발

Aseprite 사라. 도트에 거의 필수품이다(포토샵 잘 사용하는 사람은 살필욘 없다. 포샵에서도 다 가능)

포토샵 대용품은 2개있다. 이름 까묵었다.

크리타, 김프

사용 목적에 따라 다르지만 사실 포토샵 절대 영역이다.

물론 둘의 장점도 있지만 가장 큰게 UI제작 시에 포토샵보다 불편하다.

또 텍스춰 제작시에 채널"별" 작업할 때 손이 더 간다(물론 몇초 차이지만 채널 별 작업을 할때마다 귀찮음이 뿜뿜한다)

크리타가 힘내 줬으면 좋겠다.

포토샵 개객끼지만 포토샵 짱이기도 하다. 하...

[익명(119.194)]

개추