7c3100eeabc236a14e81d2b628f1756c3ce1d4


거두절미하고 1차 테스트 서버 패치 개발자 코멘트임


'회피보다는 공격을 견디며 싸우는 플레이 스타일'


이라고 정확하게 명시되어 있음





1) 고결한 희생


a76e10ac3702b55392ff5b48da5dc7c03a3b955bf6733a54fbaf548e0a8204



지금 제일 말이 많이 나오는게 고결한 희생 스킬임


스킬 매커니즘이 저렇게 작성되어 있어서 복잡해 보이는데


간단하게 요약하면



a14320aa012fb545bff1c6bb11f11a3970f854d0c6f02f6d



a04810ad3332b545bff1c6bb11f11a39b2d01ccaf7bb5691


자석탱 + 할부탱임



희생의 가호가 적용된 파티원이 받는 피해의 일부를 세이크리드 가드가 대신 받아내고


그렇게 세이크리드 가드에게 전이된 피해는 틱뎀으로 처리하겠다는 거임



매커니즘 자체가 자석탱과 할부탱을 섞어 놓은 만큼 탱커가 먼저 폭사하기 전까진 딜러도 단단해지는게 당연한 거고



a67a31ab041e76b660b8f68b12d21a1dabac45d9


거기에 더해서 고결한 희생 발동 중 세이크리드 가드 스킬 사용 시 대미지의 5% 만큼 생명력 회복이란 링크 옵션도 있음


즉, 자석탱 + 할부탱 + 흡혈탱을 한 스킬에 몰아 넣었다는거임




여기서 희생을 받은 딜러가 너무 단단해져서 게임의 긴장감이 없어진다는 의견이 있는데 


이런 의견 당연히 낼 수 있음ㅇㅇ


근데 여기서 문제가 생김




고결한 희생을 없애거나 하향하는 순간


세이크리드 가드의 탱커로서의 정체성 자체가 사라지는 건 둘째치고


세이크리드 가드의 탱커 역할은 어그로, 인식 관리 정도만 남게 되는데 


마비노기에는 이미 어그로, 인식 관리를 할 수 있는 스킬이 존재한다는 거임



a64924ad223376b660b8f68b12d21a1dc802ba6692


바로 디바인 링크 스킬임


고결한 희생을 없애 버리는 순간 세이크리드 가드는 그냥 생체 디바인 링크가 되는 꼴이란거임




그럼 고결한 희생 스킬을 다른 방향으로 뜯어 고치면 되는거 아니냐


여기서 문제는 고결한 희생 스킬이 희생의 응징 스킬과도 연관이 되어 있다는 거임


고결한 희생을 고치는 순간 희생의 응징 스킬과 가시밭길의 끝 버프까지 다 뜯어 고쳐야 하는거임





그렇다고 고결한 희생 스킬을 하향해서 양념 수준으로 바꿔 버린다?



0abbfa1ed6c86ba46d9ef78c0ee90573c8be6728d65b7ad3c23183eca6a203



스킬 컨셉이나 설명은 읽어보고 주장하는거 맞음?


동료들을 지키고 보호한다는 스킬이 파티원을 보호하지 못하면 대체 존재 이유가 뭐임?



a67a31ab041e6ae87eb1d19528d52703ed43f19b6a


피어싱 3 발사대임?ㅋㅋ







a0401caa062f6ae87eb1d19528d5270384b2ceeded7f


그래서 존나 타협을 본 게 뭐냐?


희생으로 대미지를 차감시키는 비율을 최대 대미지 및 방어력 영향을 받도록 도입한거라고





2) 철벽 강타



a16f10ad370f782cbe4a5b56f69f3433f86568d72c8cc1c00da73aaf



a16f10ac3527b54aa6330f4d58c12a3ae121276ec19a536a82afe8



철벽 강타 스킬도 말이 존나 많은데


저런 부가 사양들을 왜 넣어놨는지 이거 하나만 생각하면 바로 답 나옴



29a7d632abc236a14e81d2b628f1776af19cf8


이 개초딩 스킬 하나 때문임


쿨타임 초기화를 준 이유 -> 앵커 러시는 쿨타임이 없으니까


대미지 감소량을 90%로 준 이유 -> 앵커 러시 무적 판정은 대미지 감소 100% 니까


디버프 차단을 준 비유 -> 위와 동일함


타이밍을 맞춰야 하는 패링이 아니라 버프 형식으로 2초를 준 이유 -> 앵커 러시 무적 시간이 0.9초 인가 되고 거기에 더해 마비노기 클라 자체가 서버렉, 위치렉 좆되는 클라라서


하나하나 다 뜯어보면 타당한 이유가 있다는거임




철벽 강타 대미지 감소량을 고결한 희생처럼 최대 대미지와 방어력의 영향을 받게 하자?


그럼 거적데기 입고 다니는 초반에는 앵커 뛰다가 템 맞추면 철벽 강타 쓰라는 거임?


다른 게임 해봤으면 저게 얼마나 말이 안되는 소리인지 잘 알거임


유저들은 플레이를 관성적으로 하기 마련임


초반에 앵커 뛰던 유저들이 템 맞추면 철벽 강타 쓸거라 생각함?


당장 패링 운운하던 유저들도 2차 테스트 서버 패치 보더니 '전 앵커 뛰는게 익숙하고 편해서 앵커 뛰려고요' 하는 마당에?




철벽 강타 스킬에 저런 부가 사양을 달아준 이유 -> 결국 앵커 러시 때문이고


위에서 언급했듯 '회피보다는 공격을 견디며 싸우는 플레이 스타일'을 만들며


거기에 더해 겸사겸사 패링과 세이크리드 숙련도 격차를 주장하던 유저들의 의견까지 타협한 방안이란거임





세이크리드 가드가 10억도 안쓰고 브리레흐 가는걸 트집잡는 것도 이해가 안되는데


뭐 패치하기 전에는 세이크리드 가드한테 파멸롭 드롭벨 헤일로 요구 했었음?


식칼 플레이니 뭐니 하면서 이제와서 세이크리드 가드 날먹이라고 욕하는건 어불성설이란거임


그때나 지금이나 세이크리드 가드 투자 비용은 도찐개찐아님?




찻집 사서님들 의견 잘 반영해서 내줬더니 왜 역정내는지 도무지 이해를 못할 따름임