알스 링크보너스 맥100 더주면 딱 황밸임

[익명(106.102)]

여기에 트썰트 3발 일제사격, 넉백삭제 어전트 30초지속으로 변경 등등 몇개 더 있긴한데 일단 링크보너스부터 200으로 다같이 맞추는게 우선으로 보임..

[익명(118.235)]

밸붕임

[익명(106.102)]

아냐!!

[마갤러 6(118.235)]

@글쓴 마갤러(106.102) 벨븡맞음

[익명(119.194)]

밸붕임 근딜 리스크 감안하면 극고점에서 알스가 부족해야되는게 맞음 거리보너스 수정했을때 근거리 매그넘 조준율 이점 남겨놨어야 하는게 아닌가 하는 생각은 있는데 이부분만 롤백하는게 황밸일듯

[익명(106.102)]

라브로 걸어다니는데 뭔 근딜리스크여

[익명(119.194)]

라브가 스텍 안까먹으면 니말이 맞음

[익명(106.102)]

세가있으면 희생받고 처맞든말든 라브긁으면서 벽에 코박고있는데 근딜리스크? 세가없으면 어그로안잡혀서 알스든 닼메든 개처럼 맞아야하고, 거리 좀만 벌어지면 활강뛰고 똥뱉는 견제 기믹에 날개치기 후 거리 상관없이 확정으로 제일 먼 대상에 점프하는 기믹이 시도때도 없이 나와서 기믹적으로 원거리 견제하는 마당에 왜 차등을둠?

[익명(106.102)]

블랜같이 둔하면 근딜리스크 운운하면서 쌔도 되는데 엘나같이 생존기 딜링기 광역기 출중하고 딜도 블랜만큼 쌘 직업이 버젓이 있는데 왜?

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 꼬우면 활 부러트리고 근접하셈 전제부터가 세가없음< 세가없이 2인 이딴거 하는게 한줌단? 단도 아님 진짜 먼지 한톨인데 대놓고 세가 대리고 하라는 던전에서 저딴 비유를 왜 하는거임? 진짜모름

[마갤러 3(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 아니 세가있어도 희생메리트가 너무 커서 근딜 리스크 운운하기에 똑같다니까 있든없든 똑같다고 말하려고 쓴거임

[익명(119.194)]

@마갤러3(106.102) 뭔소리임 아직도 다인팟가면 희생틱뎀때문에 쩔쩔매는 세가 많은데 근딜이 다쳐맞딜하면 부담이 세가한테 가는거고 세가가 위태로우면 니말대로 세가 다운되서 누구든 개 쳐맞아야되는데 이게 리스크가 아니고 뭐임? 맨날 지같은 한줌단 마인드 장착하니까 제대로된 의견을 못내놓는거임 넓게 좀 보셈

[익명(106.102)]

@마갤러3(106.102) 브리 초창기에 희생 극후반에 킬때나 리스크리스크 거렸지 지금은 기믹적으로도 견제받고 희생이라는 노리스크 하이리턴 스킬이 파티원 전체에 걸리면서 피격부담이 줄어들었으니 희생을 너프하던 원거리에 소폭상향줘서 밸런스 맞춰야지. 지금 쌍수엘나가 단일딜 특화고 뭐고 1황인거보면 뭔가 이상한거 맞잖음 광역스킬로 1명패면서 1인 특화딜러고 뭐고 다 따는게

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 꼬우면 아시죠? 논리적인 반박은 다 했으니까 일하러감 ㅂㅂ

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 진짜 먼.. 당장 알스가 어떤 템구간이든 체급 밀리는거 팩트고 희생 오버스펙이라서 저인이든 다인이든 근딜들 리스크 지워진거 팩튼데 뭐 희생틱뎀 골골대는 신창 다처맞는 트팟수준 아니고선 있지도 않은 일이 모든 파티에서 벌어지는 최악의 리스크인거마냥 말하는거 어이가 없네.. 그래놓고 하는말이 머 꼬우면 아시죠 이러는게 맞음? 님 말대로 피격에 그렇게 리스크가 컸으면 요즘 1-3관 10분씩 남는마당에 입줄일때 세바부터 안줄이고 딜러부터 줄였겠죠.. 그냥 희생틱뎀이고 근접 리스크고 뭐고 그냥 세바가 ㅈ도 필요없을만큼 애들이 단단하니까 그런건데

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 아 씨발 한줌단 아줌마련 또 발작 눌렸네 세바부터 입줄이기 -> 디버프때문이 99퍼센트고 한참지난 지금 세이비어에 힐량 달려 나온마당에 세바입줄이기가 왜 언급이됨? 4인 근딜팟으로 가도 후딜로 많이 맞으면 희생 700대도 간간히 보는데 이거보다 머릿수 많고 더 수치 높으면 당연히 세가가 부담 느끼지 6인만되도 올근딜이면 천대 간간히 보고 그냥 불판갈고 한다고 자살하는 경우도 있음 씨발 제발 2-3인 이딴거만 쳐하니까 시야가 거기에서 굳은거임 넓게보라는게 어렵나?

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 아니.. 근딜들 희생 틱뎀 쌓이는 리스크보다 지금 원거리보다 동체급대비 쌘 리턴이 쌔다고 말하는거죠.. 누가 희생이고 뭐고 리스크 아예 없다고 했나요 당장 세가 희생 오버스펙이라 100부터 키면서 틱뎀 버티는게 기본이고, 세바 세이비어 나오면서 힐효붙고 틱뎀 부담, 딜러 케어도 쉬워진거 사실이고요. 알스가 최고점말고 그 밑에서 동일 금액써도 현저히 약하고 한돌 둘둘 바르면서 소울에 유물사고 최고점까지 가면서 체급따라가는 실정인데, 그거 감안해서 링크보너스로 맥 달아주면 저점 알스들도 체급 올라가서 타 아르카나 체급 맞춰갈수있고 100받는다고 초고점에서 알스가 블랜 쌍수엘나 딸 수 있을거같지도 않은 상황같아서 말한건데 왜 2~3인도니까 감이없냐 시야 넓혀라 이딴소리나 제가 들어야하는거임?

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 님이 노리스크 하이리턴이라 함 님이 쓴 댓글 다시 읽고오셈 그럼 나도 리스크 아예 없다고 했나요 부터 다시 읽어드림 지금 거기서 멈춰놈 어이가 없어서

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 아니 노리스크 하이리턴이라고 한게 희생있음 무적이다 이 소리로 한게 아닌건 알잖슴.. 희생있어서 피격에 부담이 줄었다고 쓴거만 해도 피격 자체는 부담이 있는게 맞다고 인정한거고 희생이 그 리스크를 줄여줘서 근딜들 체급이 지금은 좀 과하게 높다고 표현한걸 좀 쌔게 말한거 뿐이고

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 그냥 님 말하는게 댓글 하나하나마다 모순임 시간순으로 써드림 세가있으면 희생받고 처맞든말든 라브긁으면서 벽에 코박고있는데 근딜리스크? <쳐맞든 말든 = 피격 부담x처럼 말함 아니 세가있어도 희생메리트가 너무 커서 근딜 리스크 운운하기에 똑같다니까 있든없든 똑같다고 말하려고 쓴거임 < 피격부담x처럼 말함 브리 초창기에 희생 극후반에 킬때나 리스크리스크 거렸지 지금은 기믹적으로도 견제받고 희생이라는 노리스크 하이리턴 스킬이 파티원 전체에 걸리면서 피격부담이 줄어들었으니 < 피격부담 줄어들었으니 = 피격부담이 있다는건 지금 바로 윗댓글처럼 인정하는 부분 바로 한칸 밑 댓글인데도 벌써 상반됨

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 근딜들 리스크 지워진거 팩튼데 뭐 희생틱뎀 골골대는 신창 다처맞는 트팟수준 아니고선 있지도 않은 일이 모든 파티에서 벌어지는 최악의 리스크인거마냥 말하는거 어이가 없네.. < 넓게 보라니까 뭔 신창 다쳐맞는 트팟수준을 언급하며 내가 전제한게 최악의 리스크라고 폄하함 희생틱뎀이고 근접 리스크고 뭐고 그냥 세바가 ㅈ도 필요없을만큼 애들이 단단하니까 그런건데 < 진짜 희대의 병신발언 세바가 입줄이기 당하는게 디버프떄문이였지 이거떄문임?

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 님 돈 많이쓴거 알고 템보면서 개쩐다 와 소리 했음 그리고 평소에 아무도 안알아주는 저인플레이 하는거 나름 멋있다 생각하고 응원했는데 괜히 사람들이 님 욕하는게 아닌듯 커뮤니티 끊으셈 불과 몇분전에 한 말도 자기 스스로 번복해버리는데 뭘 평가를 하고 뭘 밸런스를 언급함

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 정리하자면 지금 근딜리스크 운운하면서 원 근딜 체급 나누기엔 희생,세바 장막으로 리스크가 많이 줄어서 현 엘나블랜과 알스닼메 체급만큼의 차이는 발생할 필요가 없고, 그정도가 링크보너스 100정도면 저점 알스도 편해지고 극고점에서도 알스가 엘나블랜보다 체급 낮을거라 황밸이라고 쓴거임

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 그냥 복잡할거 없이 4인 근딜팟으로 가도 후딜로 많이 맞으면 희생 700대도 간간히 보는데 이거보다 머릿수 많고 더 수치 높으면 당연히 세가가 부담 느끼지 6인만되도 올근딜이면 1000대 간간히 보고 이게 진짜인지 아닌지 님주변 세가들한테 물어보시고 맞으면 그냥 님이 개논리 펼치신거니까 자숙하시면됨 그리고 고닉으로 활동해주셈 차단하게 부탁임

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 저 세바로 올근딜팟 진짜 많이가는데 희생 700쌓이는거 방패 내릴때 종종보고 전부 힐케어 가능한선 or 세가 자생이 됐을때 뿐이였음.. 힐한다고 디버프 비는 경우도 없었고..

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 저 세바계정도 키우는제 4~6인가서 틱댐 자주 확인하고 케어하는데 그정도 쌓이는거 정말 20분중에 극히 일부에 불과하고 그마저도 케어에 큰 부담없었음..

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 솔직히 엘나블랜들 가지는 리스크에 비해 지금 체급이 많이 쌔다는게 내 입장이고 블랜보다 엘나가 회피기 겸 광역 딜링기로 단일기만큼의 성능을 뽑는게 비정상적으로 느껴져서 알스도 링크보너스정돈 맞춰도 될거같다고 생각들어서 말한거고.. 링크보너스로 상향하면 알스 고질병인 저점문제도 어느정도 해결되고 극고점에서 체급차도 맥100가지곤 안좁혀질 격차라서 황밸 운운한거고

[익명(119.194)]

@ㅇㅇ(119.194) 그니까 세가가 자생을 하고 세바가 힐에 코스트를 쓰는거 자체가 이게 노리스크가 아니라는말이고 최악의 리스크? 이런 말나온김에 저 700~1000틱댐으로 헤일로 연속으로 기믹 수행하면 부담이 됨 안됨? 님이 처음부터 주장한게 노리스크라고 염병해서 이렇게까지 얘기가 과열 된건데 갑자기 중간에 말바꿔서 워딩을 쌔게한거다 ㅇㅈㄹ하는데 더 이상의 논쟁이 필요함? 말쳐바꾸는데

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 솔직히 내가 유동으로 글쓰면서 님한테 왜 이딴소리나 들어야하는지 모르겟는데 저도 님 차단할테니 서로 갈길 갑시다.. 내가 글마다 저 마멋인데요~ 이지랄하면서 글쓰는것도 아니고 그냥 글쓰다 말투나 자주쓰는 글 주제땜에 티 나는거 가지고 고닉파라 아줌마 또 발작한다 이딴소리를 왜 님한테 들어야하는지 모르겟네요

[익명(119.194)]

@ㅇㅇ(119.194) 차라리 리스크에 비해서 이점이 많아요~ 라고 처음부터 처 말했으면 동의를 했겠죠? 씨발 말 어다르고 아다른데 지가 처음부터 노리스크라고 못박아놓고 뭘 어쩌라는건지 모르겠음

[익명(119.194)]

@글쓴 마갤러(106.102) 고닉으로 탈갤선언하고 와서 메모리타월 지령받은거마냥 이딴글 쳐쓰면 뭐 어쩌라는거임 병신논리 안보이게 고닉으로 살아달라고 부탁도 못하나ㅋ

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(119.194) 첨에 노리스크 이래서 논쟁거리준거 죄송하고요.. 저도 님 차단할테니 님도 저 차단하세요. 인겜에서도 저 블랙 넣으세요..

[익명(211.36)]

@글쓴 마갤러(106.102) ㅇㅇ 원하는대로 해드림 그리고 머리 좀 식으시면 제가 원래 처음댓글에 쓴거 다시 한번 읽어보셈 매그넘 근접에서 쏘는 이점을 주면 황밸이라고 써놈 저도 알스 약한거 맞다고 생각하니까 이런 말을 하겠죠? 제가 보기엔 님이 써논건 뭔 옛날 황몽드립 트라이얼배쉬? 이딴거 마냥 얼탱이 없이 밸붕처럼 써놓으니까 밸붕이라고 하고 제가 생각하기에 적절한 밸런스 방향을 언급한거임

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(211.36) 제목이 본주제고 본문은 장난이였음.. 머리 좀 식고 봤는데 제가 좀 앞뒤가 안맞긴했네용.. 첨에 좀 장난으로 쓴 글이였는데 좀 격해졌음.. 그래도 제가 머 밝히고 다니는것도 아니고 유동으로 글쓰다 그냥 특정되는건데 누군지 안다는 사람이 면전에다 쌍욕하고 아줌마 소리하면서 인격모독하는건 솔직히 좀 어이없어서 그냥 쌍방 차단하고 서로 못본채 하셨으면 좋겠어요. 인겜에서도 되도록 안마주쳤으면 좋겠습니다. 좋은 하루 되세요.

[익명(59.9)]

글딜리스크같은 소리하고 자빠졌네

[마갤러 9(218.54)]

@ㅇㅇ(211.36) 진짜 좆병신같은 근딜리스크 이지랄하는새끼들이 아직도있구나 ㅋㅋ

[마갤러 1(121.162)]

마멋아

[익명(106.102)]

[익명(211.36)]

@글쓴 마갤러(106.102) 근데 이런댓글에 ㅎㅇ하신거면 숨길생각도없는거 아니에요..???? 그냥 지나가다가 봤는데 저사람 말 하나도 틀린거 없어보임….

[마갤러 2(106.101)]

벨붕 - dc App

[익명(106.102)]

안돼!!!

[M.T.G(kim485311)]

[익명(106.102)]

[마갤러 4(211.235)]

이겜은 병신같은 근딜리스크 아직도 운운하노

[마갤러 5(211.234)]

황벨이지 ㅋ

[마갤러 6(118.235)]

근딜리스크가 없다고 생각하는 띨빡이들은 게임 좀 해보고 오셈

[익명(106.102)]

없다 x 적다 o

[마갤러 6(118.235)]

@글쓴 마갤러(106.102) 리스크가 있으니까 같은 등급일때 근딜 체급이 높아야함. 근딜 원딜이 같아지려하면 안됨

[익명(106.102)]

@마갤러6(118.235) 그니가 체급이 그 리스크보다 차이가 크다는건뎅

[마갤러 4(211.235)]

냅둬라 이겜 남좋은건 다깎아내리면서 지불편한거만 알고 남불편한건 귀닫고 그게왜불편함 이지랄하는새끼들 천진데 밸런스갖고 토론해봐야 목소리크기싸움밖에안됨

[마갤러 7(223.39)]

리스크 아예 없는 알스가 입터는거 역겹네요 아줌마

[마갤러 8(211.214)]

뒤에서 스킬만 쓰니깐 알턱이있나