밸브가 스팀에 등록되어 있는 AI를 사용한 게임에 대한 의견을 내놓았다. AI 아트 및 생성물이 들어간 게임은 스팀 등록이 어렵다는 것이다.
해외 커뮤니티 레딧에서 익명의 개발자 한 명이 "밸브는 AI가 만든 콘텐츠가 있는 게임을 승인해 주지 않는다"라는 게시글을 작성하며, AI 게임에 대해 밸브에 문의했던 대화 내용의 일부를 공개했다.
공개된 내역에서는 "신청한 게임에서 저작권이 있는 자료를 사용한 것처럼 보이는 AI 아트가 포함되어 있는 것을 확인했고, AI 아트의 경우 법적 소유권이 불분명하기에 이러한 콘텐츠를 제거하지 않으면 스팀에서 게임을 유통할 수 없다"는 밸브의 의견을 볼 수 있다.
위 게시글은 많은 해외 이용자들의 관심을 끌며 "전면 금지가 아니라 사례별로 확인해야된다", "AI 그림만 이용해 만든 조합한 게임이면 유통이 안되는 게 맞다", "그러면 이제 다른 곳에서 AI를 써도 안 되는 것인가?", "저작권 위반이 큰 문제가 맞으니 그럴 수 있다" 는 등 다양한 의견이 나왔다.
그렇기에 지난 3일, 해외 매체인 PC게이머는 관련된 질문을 밸브에게 전했고, 이에 대해 받은 내용을 공개했다. 밸브는 "AI의 도입으로 인해 개발자가 게임 내 이미지, 음악 등의 부분에서 권리를 가질 수 있다는 것을 어렵게 만들 수 있다. 특히 AI 모델을 훈련하는데 사용되는 데이터 관련해서는 법적 불확실성이 있을 수 있다"고 말했다.
이어 밸브는 스팀에서 AI 관련 게임을 완전히 막는 것이 아니며 기존의 정책에 AI 관련 문제를 통합하기 위해 준비하고 있다며, 위 사례의 게임의 검토는 현재의 저작권 법과 정책을 반영한 것이라는 의사를 보였다.
현재 AI 기술이 빠르게 발전하고 있는데, 그중에서도 아트 부분이 다양한 곳에서 사용되며 더욱 빠르게 발전하고 있다. 그렇기에 이번 문제가 대기업 뿐만 아니라 인디 게임 및 다양한 부분에서도 발생할 수 있어 많은 사람들의 이목이 주목되고 있다.
인공지능으로 만든 이미지 /게임와이 생성
이에 대해 게임업계 관계자는 "AI 아트의 수준이 점점 올라오고 있는 상황이기에 중요하게 봐야 할 부분 중 하나다. AI 아트를 생성하기 위해 사용하는 그림에 대한 저작권 문제도 확실히 발생할 수 있기에 밸브의 입장을 이해할 수 있다.
그러나 개발 속도를 위해 AI를 쓰는 곳도 있을 것이고, 인디 게임이나 아트 비용 절감을 위해 사용하는 곳도 있어 문제가 심화될 수 있다. 그렇기에 이번 문제를 시작으로 관련된 가이드가 확실히 필요한 시점이 된 것 같다"는 의견을 보였다.
ai문제는 결국 저작권 좆까고 학습시켜서 그런건데 러다이트 운동마냥 착각하는 저능아들 많더라
ㄹㅇ 뭐 알파고땐 환쟁이들 뭐함 이러던데 바둑 수 두는거에 저작권있는줄ㅋㅋㅋㅋ
승패라는 목표가 확실한 바둑이랑 그런게 없는 그림이랑 비교하는것 부터가 말이안됨
애당초 메크로 돌린 걸 지거마냥 팔아대는 꼬라지가 웃김. ㅋㅋ 스타 리그하는데 AI한테 컨트롤 맡긴 거랑 차이가 뭐임
어 그래 네이버 웹툰 ai 찌익
걍 이런 논란이 생길만한 일부터가 대중이 AI모델 알고리즘 지식이 너무 얕다는 증거라고 할수있음.... 걍 기본적인 본질구조부터 아예 착각오해를 하고있더라...
본질적인 것은 말이야~ (찌익찌익) ㅇㅈㄹ
그럼 저작권을 없애야지 AI를 없애서야 되겠냐?
저작권을 없애라는 1찍같은 소리를 하고 자빠졌네;
지금 스팀보면 AI야짤로 하루 공부하면 만들 수준의 게임 양산해서 천원. 2천원에 파는 새끼들 수두룩하다 저러는 것도 이해감
ㄴㄴ 가격 저렴해지는것도 아님. 지금 ai써서 파는 유료겜, 부분유료화겜들 보면 전혀 가격이 싸지도않음
심지어 저작권도 없어서 지가 딸깍질로 안뽑아도 걍 넷상 돌아다니는 ai짤 아무거나 갖고와서 박아도 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저지랄하면 질적으로 작살나니까 그리고 ai규제는 아무리 안된다 빌어도 결국 생김 ai들어오는거 못막는것처럼 규제 생기는 것도 못막음 같이 사는거지 서로 먹히는 관계는 안될거다
AI그림 반대하면 러다이트라던데 ㅋㅋ 시발 그 대단한 AI를 왜 그림쪼가리에 써먹고 짜빠졌어요 ㅋㅋ
옛날엔 그 대단한 기계로 팬티만든다고 뭐라했던 사람들이 있음 거기서 더 급진적인 사람들이 일으킨 게 러다이트 운동이고
말이 ai지 그냥 고도화된 그림 합성 프로그램인데 뭔 미래의 신기술인양 어쩌고 입털기 바쁜놈밖에 못봄
해외에서 다들 막고있는데 러다이트 ㅇㅈㄹ떠는게 존나웃김 ㅋㅋㅋ 그렇다고 그림이 공짜가되냐? 그것도 아님 ai로 양산한 게임들? 여전히 현질유도하고 싸지도않음 ai야짤 패트리온? 존나비쌈. 대체 딸깍이들이 말하는 혁신이라는게 뭘까 궁금함
'대단하고 나한테 영향없는거' 대신 안대단한거에 써서 뿔났노 ㅋㅋㅋㅋ
야짤값 비싸다고 내려치는새끼는 증기기관 처음나왔는데 '왜 흑인노예 밥값보다 안쌈? 거품이노' 할새낀가 ㅋㅋㅋㅋ
븅신인가 gpt에 코드 집어넣어서 복붙한거면 그걸 지가 어케판단함ㅋㅋ
저거 허용하면 지금 구글 검색 ai 트롤링으로 씹창나듯이 스팀 상점도 씹창날 거 뻔하니깐 막는 게 당연함
에초에 도둑질로 학습 시켰으니까 도둑놈이지 ㅋㅋㅋ 꼬우면 저작권 산 그림만으로 학습시키던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딸깍이들 논리) ai학습방식은 사람이랑 똑같고 사람이 모작하고 남의그림보고 연습하는것도 전부 저작권침해로 봐야한다 그냥 억지 그 자체 ㅋㅋㅋㅋ
ai 챗봇 이런건줄알았네
ai 이미지 퍼즐게임 이런거 많이 올라왔었는데 내려갔나?
orange 디퓨전 써서 낸 게임들 퀄리티 보고도 사면 능지 문제도 좀 있음. 그걸 왜 사는건지
지금은 그렇단 거고 잘 내면 또 달라지겠지 당연히.
Ai가 생성한 그림 자체가 남이 그린 그림을 베겨서 재창조한거라 저게 당연하다고 봄.
자체적인 창작물이나 직접 사다쓰는 자료가지고 학습시키면 상관없는데 지금 개나소나 쓰이는건 픽시브나 그런데서 마구 퍼다가 학습 존나 시켜서 나오는 그림들이니까그런거니 제대로만 하면 된다.
그림이야 그렇다쳐도 gpt로 코딩한건 어케 알아채냐
AI 아트의 저작권 문제가 핵심인거 같은데
해외에선 거진 다 막거나 저작권 인정안하는추세인데 국내 딸깍이들은 "ai 도입 안해서 도태되겠지 병신새끼들" 이러고있음 ㅋㅋㅋ
도대체 ai그림 딸깍이는거랑 ai발전이랑 무슨 상관이 있는거임?ㅋㅋㅋ
아 몰라 아무튼 내가 딸깍거리는건 ai발전에 기여하고있다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 이런게 논란이 생긴다거나 이런 원인부터 제공되는것부터가 대중이나 해당 AI를 쓰는사람들조차 얼마나 AI모델 알고리즘에 무지한지 그걸 체감하게 됨... 아예 0부터 AI 딥러닝 모델 소프트웨어 만들어본 내 입장에서 보면 정말 1부터 끝까지 황당그자체임
그래서 결국 그 학습하는 그림들한테 저작권 지불은 다 하고 만든거지?ㅋㅋ
알고리즘 설명좀 해줄 수 있음?
딸깍은 그 그림들을 완전히 베껴서 오려붙이듯 만든거고 사람이 모작하는건 오려붙이기 없이 자기만의 해석을 해서 그리는건데 왜 비교가 되노
ai 발전하면 멀티미디엄인, 게임이나, 영상, 만화의 노동력을 단축시킬수있다 이러더만 현실은, 그냥 야짤로 한탕해먹으려는 애들 밖에 없는게 현실이지
그것도 이미 단축이 됐기에 나온 현상임. 대기업에서는 적용되서 엄청난 발전같은 느낌을 얻으려면, 지금 이렇게 말 나오는 것도 정리되야함
ai똥 양산하는건 딸깍이라고 하면서 자기들 똥그림이 양산형이란건 인정못하노 ㅋㅋㅋㅋ
아이디어만 있고 시제품 못만들때는 AI가 괜찮은거 같던데 사내 벤처로 AI로 게임 만들어서 테스트 많이 하더라 디자인이랑 개발자에 돈 많이 줘도 결과물이 A급나오는것도 아니니까 혼자서 어느정도 손댈수 있으면 AI가 졸라 편한 세상이 온거 같았음
그럼 자기가 그리고 그걸 학습시켜서 ai로 뽑으면 되느거임?
개인이 수십억장 그리는게 가능한가?
딸깍충 발작 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 저작권으로 대가리 깬다 했지? 그림쟁이 안망해 병신들아 ㅋㅋ 그림쟁이가 자기가 만든 데이터셋 가지고 인공지능 학습시켜서 만든 결과물만 합법적으로 인정받게 될거다 ㅋㅋㅋ 잘버는 그림쟁이는 더 벌게 됨 ㅋㅋㅋ 10명분 일을 혼자 해낼 수 있으니깤ㅋㅋ 아니면 돈을 받고 데이터셋을 팔거나 ㅋㅋ 창의성 필요한 직업은 저작권이 걸려있어서 병신 디씨 앰생새끼들 바람과는 다르게 절대 망할 일 없음 ㅋㅋ
그건 불가능함. 그러려면 법적으로 인공지능 학습은 무조건 저작권을 습득해야한다고 명시해야함. 법으로 명시하는 순간, 그 국가는 인공지능 산업에서 도태되는 거. 물론 그거랑 별개로 이미 자리잡은 그림쟁이는 안 망할거임.
스팀에서조차 완전히 막는게 아니라 말이 많으니까 일단 막고 정립하겠다는 스탠스. 저작권으로 대가리깬다는식이면, 스팀도 완전 차단이라고 확실하게 명명했을 거.
AI의 학습 문제는 말이 많지. 기존 일러스트 그린 사람들도 결국 다른 걸보고 배우고 학습한건데 그 모든걸 저작권을 구매하고 학습한건 아니라는 점. AI의 효율성을 높이려면 필연적으로 많은 학습량이 필요함. 일일히 구매해서 학습시키는 건 인공지능으로 효율을 뽑아내겠다는 방식에 정면으로 반대됨. 만약 특정 국가만 금지한다? 그러면 그 국가에서는 아이러니하게도 해외에서 구매하는 일이 생김. 완전히 법적으로 학습도 저작권 전부 구매해야한다고 해버리면, 인공지능 산업자체가 해외에 비해 도태될 가능성이 높아짐.
응 개소리 처하지마 ㅄ아 ㅋㅋㅋ
학습에 개발비 + 학습에 개개인에게 지불해야할 비용 생각하면 인공지능 산업자체가 완전히 비효율 쓰레기가 됨.
그림쟁이같은데, 능력있는 그림쟁이는 살아남을 거임. 오히려 숫자가 줄어서 여건이 더 좋아질 수도 있음. 만약 AI그림에 대체된다면, 그건 그림실력이 떨어지거나 단순 노동처럼 그리기만 하는 사람이 될거란다. 그리고 그건 단순히 법으로 막는다고해서 멈춰지는 게 아님. 결국 그 부분을 누군가는 결국 합법적으로 완성하는데 도달할거고, 자신만의 그림 개성이나 수요자의 요구를 잘 반영하는 쪽으로 자리잡는 게 더 좋을거임
결국 AI는 지적재산권이랑 맞다이 까야 함. 그리고 이건 옛날부터 산업발전하더시키부터 나오는 이야기지만, 옛날에 정품, 라이센스, 저작권, 특허 이런 거 다 무시하고 도둑질로 산업발전했다지만, 저작권이 중요한 지금 시대에 도둑질하겠다?
그림은 수천년의 역사를 가지고 있는 위대한 학문이다. 고작 100년도 안되는 전산학 따위가 깝치지 마라.
귀찮은일 관여하기 싫은거지