저런 직관은 시험장에서 사용할 수 없는 종류 아님?
나 저렇게 시험장에서품
저렇게 풀고 나중에 시간남으면 정석으로 다시
어차피 지금 미적 실력 애매해서 1~29 풀고 시간 많이 남는거아니면 앞에꺼 재검토하는 식이라 ㅋㅋㅋ
누군가 저 문제는 극한으로 가는 상황을 관찰해서 근사하는 방법이 존재하지 않는다고 주장했었음
그럼그사람이맞을듯??
저거 보니까 꽤 그럴듯하게 4세타제곱으로 근사되는 거같은데
ap랑 mq 줄어드는거 식으로 표현해서 비슷하게 나오면 저 근사가 성립할듯
θ에 상관없이 ∠QMP=θ, QM→4θ 그리고 PM→4θ, 따라서 부채꼴로 근사하면 4θ² 이렇게 한 거 맞음?
ㅇㅇ
qmp어케구햇음
큰삼각형이랑 비슷하게 보여서 세타 0 될때 90 90 나오니까 세타박음
그럼 그냥 찍은거 아님??
엄밀하게 하면 qmp 삼각형도 구할수있을거같은데
저런 직관은 시험장에서 사용할 수 없는 종류 아님?
나 저렇게 시험장에서품
저렇게 풀고 나중에 시간남으면 정석으로 다시
어차피 지금 미적 실력 애매해서 1~29 풀고 시간 많이 남는거아니면 앞에꺼 재검토하는 식이라 ㅋㅋㅋ
누군가 저 문제는 극한으로 가는 상황을 관찰해서 근사하는 방법이 존재하지 않는다고 주장했었음
그럼그사람이맞을듯??
저거 보니까 꽤 그럴듯하게 4세타제곱으로 근사되는 거같은데
ap랑 mq 줄어드는거 식으로 표현해서 비슷하게 나오면 저 근사가 성립할듯
θ에 상관없이 ∠QMP=θ, QM→4θ 그리고 PM→4θ, 따라서 부채꼴로 근사하면 4θ² 이렇게 한 거 맞음?
ㅇㅇ
qmp어케구햇음
큰삼각형이랑 비슷하게 보여서 세타 0 될때 90 90 나오니까 세타박음
그럼 그냥 찍은거 아님??
엄밀하게 하면 qmp 삼각형도 구할수있을거같은데