[질문/답변] 또 하나 궁금한 점

[한석원연구소(geometry13)]

다음의 두 정리는 묘한 구석이 있는데

각 외심마다 똑같은 삼각비가 하나씩 엮여있다는 사실이 상당히 수상한데 왜 이렇게 되는건지 밝힐 수 있으면 좋을 듯

[익명(121.125)]

나 이거 벡터 증명밖에 몰라서 글만 싸지르고 그냥 방치했었는데 한번 파봐야겠다

[한석원연구소(geometry13)]

1. 저 정리들을 논증기하로 증명할 수 있는가. 2. 두 정리에는 어떤 연관성이 있는가. 정도를 생각해봐야 할 듯

[군대기하(o9j8w7)]

2번째 사진의 3 4 5는 증명가능할거같기도한데.. 한번 고민좀해봐야겠네요 근데 논증기하면 삼각함수도 안쓰는게 맞나요? - dc App

[군대기하(o9j8w7)]

평기아에 비슷한게있었던거 같아서 찾아보니.. 아니나다를까 풀이는 코사인법칙 사용하네요ㅜ - dc App

[한석원연구소(geometry13)]

저는 싸인 코싸인 법칙같은 것도 다 논증기하라고 봅니다. 중등기하인지는 잘 모르겠지만

[군대기하(o9j8w7)]

아 그렇게생각하시나용? 전 뭔가 삼각논 이런식으로 다른분야라고생각했는데 그러면 풀이가 가능할 확률이 높겠네요 흥미로운주제 감사합니당ㅎㅎ - dc App

[익명(121.125)]

삼각함수는 피타고라스 정리의 연장선이라 논증기하에서 써도 상관없어요. 코사인 제2법칙도 뭐 어치피 수선 내리면 다 해결되는지라