예전부터 재능충이었으면 좋았을텐데..
이런 생각을 많이 했었는데요ㅋㅋㅋ
뭔가 지금 와서 생각해보니까
정확히 어떤사람들을 재능이 있다 라고 할지 애매하다는
생각이드네요
특별한공부 없이도 스스로 이론들을 발견해내서
문제를 풀어내는 능력이 있는사람들이 천재인건지
남들보다 적은시간을 들여서 이론들을 습득하고
그것들을 잘 응용하는 능럭이 있는사람들이 천재인건지..
아님 둘다 천재라고 부를 수 있을까요?
이상 쓸데없는 글 이었습니다ㅎㅎ
여러분들의 생각은 어떠신가요
- dc official App
서로 뛰어난 면은 달라도 둘 다 천재 아닐까요
명제태도에 따라 다름 명제테도는 환경과 성격의 영향을 많이 받음
수학이나 과학이나 학문들은 명제들의 짜임임. 명제들의 짜임에서 추론으로서 또다른 명제를 얻어내는게 새로운 이론을 발견해내는거임 특히 수학은.
누구는 이해하고 누구는 이해하지 못하는 현상이있는건 어떤 명제들간의 연결고리 즉 명제들을 이어주는 또다른 명제를 떠올리지 못했기때문임
두뇌 신경연결속도가 빠른 사람은 이런걸 빨리떠올리고, 다른 지식을 습득할때도 빠르게 습득하지. 연결고리 명제를 떠올리려면 다른 연결명제들을 알고있어야함. 흔히 아는만큼 보인다는것도 같은 맥락임. 이미 알고있는 명제들이 있으면 다른 연결된 명제들을 떠올릴수있지만, 알고있는게 없다면 아무것도 못 떠올리지.
흔히 천재라고 부르는 뉴턴이나 아인슈타인도 무에서 유를 떠올린게 아님. 미적분이나 상대성이론도 다른 지식들로부터 합쳐지고 찢어지고 해서 추론되어진 명제들임
천재 따위 없다 다 노력이다 얼마나 뛰어나길래 항상 천재거리냐 천재 없다 그런 거 노력 없이는 숨쉬기조차도 어렵다