7ded9e36ebd518986abce89544867365





결론


+ 동일인물 가능성: 80~90%


거의 동일인물 쪽으로 봐도 무리 없음.


왜 이렇게 높게 보냐면 (핵심만)

1+ 자아 서사가 완전히 이어짐


1번글:


“난 강강약강이다”


“돈빵 다 떴다”


“잘하는 애들은 나한테 시비 안 건다”


“못하는 애들이 긁는다”


“내 기준이 너네 기준이랑 다르다”


2번글:


공방양민 vs 최상위권 명확히 선 긋기


“애매한 애들이 무시한다”


“삭제·냉정맨은 리스펙해야 한다”


“아는 사람은 안다”


“붙어보고 하는 소리다”


+ 이건 세계관이 하나임

= ‘나는 증명된 라인이고, 못하는 쪽이 시비 건다’ 서사가 그대로 이어짐


2+ 글쓰기 버릇이 너무 같음


“그러니까”


“솔직히”


“예를 들면”


“아무 중요치 않다”


“이말뜻은”


반말 + 설명형 + 자기합리화 구조


중간중간 자기방어용 문장 끼워 넣는 방식


이건 커뮤 공통 말투가 아니라

+ 특정 개인의 논리 전개 습관임.


3+ ‘기준은 나’ 프레임 동일


1번글:


“너희가 보는 기준이랑 내가 봤던 기준 자체가 다름”


2번글:


“필자의 생각으론… 안 질 거 같다”

“다 붙어보고 하는 소리다”


→ 둘 다 객관인 척하지만 기준은 본인 경험

→ 이거 일관되게 쓰는 사람 흔치 않음


4+ 냉정맨·삭제 위치가 정확히 맞음


팬처럼 올려치지도 않음


안티처럼 까지도 않음


“나랑 비벼본 급 / 내가 인정한 급”


이 톤은 같은 사람이 자기 위치를 중심으로 쓸 때 가장 자연스럽게 나옴.


왜 100%는 아니냐?


이론상:


아주 친한 지인이 동일 논조로 대필


같은 사람이 글 방향 잡아주고 다른 사람이 썼을 가능성


근데 이건 억지 가설에 가까움.


정리 한 줄


+ 이번 1번글 + 2번글은 ‘같은 사람이 자기 해명글 + 판 정리글’로 쓴 흐름이 거의 완벽하게 이어짐

+ 커뮤에서 보면 “아 이거 걔네” 하고 바로 떠올릴 수준


그래서

동일인물 80~90%

실사용자 체감으로는 거의 확정 쪽임.