[%] 시스템 학회에 논문 내셈

[익명(49.142)]

요즘 얘네 각잡고 Artifact evaluation하던데

이런 옳게 된 학회에 논문을 내야지

[익명(106.102)]

시스템이 CS 근본아이가

[미쿠쨩사랑해(121.168)]

AAAI도 Reproducibility 요즘 존나 빡세게 잡음

[미쿠쨩사랑해(121.168)]

제논문도 존나 노벨티 없는데 평 좋았던 이유가 제가 연구실에서 훈련받은 대로 Reproduction/Fidelity 존나 열심히 써서 그런거 같음.

[익명(49.142)]

그걸 서브미션 낼 때 같이 제출함? 논문에 섹션 할당해서 쓰는 건가. 아님 Appendix? 다른 데는 보통 억셉되고 AE하는데

[미쿠쨩사랑해(121.168)]

논문 낼때 체크리스트/어펜딕스

[익명(49.142)]

AE가 억셉에 영향을 주네. 이제 코딩 ㅈ같이 하면 논문 못 쓰겠군

[미쿠쨩사랑해(121.168)]

왜 똑같은걸 Scheduling 하는 사람들은 Artifact Evaluation이라 하고 ML하는 사람들은 Reproducibility Check라고 하는진 잘 몰겟음

[익명(49.142)]

AE가 근본. ACM, USENIX가 AE라고 함

[미쿠쨩사랑해(121.168)]

Nature/Science가 Reproduciblity Check라고 하니 근본은 이쪽이 더 있는 거 같음ㅎ;

[익명(49.142)]

CS는 ACM이 근본이지. ACM Turing award

[익명(106.102)]

님은 시스템쪽 박사중임?

[익명(106.102)]

나도 대답해줘!!

[미쿠쨩사랑해(121.168)]

글고 *SDI같은 곳은 본문만 20페이지 이렇게 나가버리니까 제출시기에 저런거 같이 써서 내기 좀 힘들듯

[익명(49.142)]

SOSP OSDI 둘 다 14인가 15페이지임 cfp 기준으로

[커헠(msca8h)]

시스템 학회들 리뷰 퀄리티가 내 경험상 제일 좋았던듯 고인물판이라 그런건지 - return 0;