[%] 오픈 소스 컨트리뷰터는 오로지 소스 추가 및 수정만 해당하나?

[주3일재택(59.14)]

온갖 이슈들 처리해주는 프로젝트 매니저같은 사람도 오픈소스에는 있을거 아냐?

이런 사람들은 좀 인정 안해주나?

[익명(211.211)]

그정도면 메인테이너 아녀?

[주3일재택(59.14)]

ㅇㅎ 저런 롤을 가진 사람을 메인테이너라고 하는구나?

[익명(211.211)]

ㄴ 나도 잘 몰라!

[black7375(220.70)]

되지 않을까..?

[루비(118.216)]

소프트웨어 바이너리나 소프트웨어 패키지에 영향을 끼치느냐 아니냐 그걸 봐야 됨. 답변 1000개를 달아도 .c .h 소스코드 deb 패키지 이런거에 영향 하나도 안 가면... 인정하고 말고 그런거 논할 의미가 없을거 같은데

[루비(118.216)]

그리고 이슈에도 버그나 기능추가 이런게 있을텐데.. 그걸 처리하려면 .c .h 이런 소스코드가 변경되잖아. 변경된 부분을 평가해봐야 되는거구. 예를 들어 변수 이름 고치고 오탈자 고치고 이런 거는 사실 별 의미 없지. 기여자 명단에도 안 들어가고.

[루비(118.216)]

그렇다고 해서 기여자가 아니다는 얘기가 아님. Contributors 이런 기여자 명단 파일 얘기하는 거임.

[루비(118.216)]

그게 어쩔 수 없지. 그런 걸로 몇번씩 쌈난 적 있는데.. 그런 걸 다 받아주면... 프로젝트 외부에서 기술답변하는 사람들도 있을텐데.. 그런 경우 형평성 문제가 발생되지 않겠어?

[주3일재택(59.14)]

호오 그렇구나