[%] 사실 오버로딩은 필요 없는 게 아닐까요

[9rum(msh01170)]

제네릭과 가변길이인자(...)만 있으면 되는 거 아닌가?

[익명(112.149)]

인자가 함수면?

[9rum(msh01170)]

상관 없을 거 같은뎅

[Adenosie(adenosie)]

그래서 러스트에 오버로딩이 없음 그리고 그래서 존나불편함

[9rum(msh01170)]

Go에도 오버로딩이 없는데 문제는 얜 제네릭도 없어서 진짜로 타입마다 구현하거나 type assertion 해야됨 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

switch typeof 타입별로 붙이기 vs 타입별로 함수 만들기

[휘발성(reduxx)]

가변길이가 있는 시점에서 오버로딩이냐 아니냐가 의미가 있음?

[clev(echap)]

단순 가변길이인자로는 타입 세이프티 보장하기 힘들지 않나? 근데 전통 오버로딩이랑 가변길이인자보다 러스트 trait이랑 하스켈 typeclass 같은 게 더 일관성 있고 안전하고 api 사용자로 이해하기 편한듯.

[다믜(damhiya)]

님 좀 치시네요 - dc App

[츄럴(211.197)]

아예 제네릭 아니고 덕타입 언어라도 함수 오버로딩 비스므리한 건 있는 게 좋은 거 같음. 덕타입에 가변인자만 있는 언어가 파이썬인데 같은 이름으로 인자를 받아서 기능 다르게 하는 함수 시그니처 보면 쓰레기 같음

[다믜(damhiya)]

덕타이핑이면 어떤 인스턴스를 선택해야하는지 어떻게 결정하려고

[츄럴(211.197)]

그냥 이름은 같지만 인자 갯수 다른 함수 선언 할 수 있게 해달라고요 좆같은 디폴트 인자 arg = None 로 떡치는 거 말고

[익명(121.151)]

**kwargs

[츄럴(211.197)]

클래스를 쓰는 방법도 있지만 배보다 배꼽이 커져벌이는 느낌이고

[익명(121.151)]

C++에서 template으로 할 수도 있는데 두가지가 다 있는 이유는 포인터와 레퍼런스가 둘 다 있는 이유와 같음 옛날 기능과 추가된 새로운 기능

[코딩조무사(circir6174)]

db커넥션처럼 디폴트인자나 오버로딩이 명백히 유리한 상황이 있으니까 - dc App

[코딩조무사(circir6174)]

초기 설정이 복잡한 OO에서 온 객체들 - dc App

[코딩조무사(circir6174)]

타이핑만 보면 별 필요 없어보이긴 한듯 현실적인 문제 - dc App

[익명(59.20)]

그래서 자바스크립트가 오버ㄹ딩이없습니다 ㅎㅎ

[취업난없는사회(suitang)]

재귀 끝내야 하는 포인트 같은걸 넘겨줄때... 그럴때 제일 유용한것같음 - dc App