[%] sizeof(int)나 limits.h 대신에 상수 쓰는거

[익명(118.235)]

성능은 셋 다 똑같나?

int의 경우 32비트 이상이면 전부 4바이트로 알고 있는데,

(예외 컴파일러나 cpu가 있나?) 그냥 4를 쓰면 안되나?

그런데 sizeof나 limits 사전 정의도 컴파일 과정에서 상수로 바뀌겠지?

똑같겠지??

[Adenosie(adenosie)]

성능보다는 미관이랑 가독성문제임

[익명(118.235)]

그렇긴하지. 근데 대규모 플젝보는데 상수 써둔곳도 있더라고. 옛날 코드긴한데.. 걍 코드짠놈 마음인가 싶다가도 성능 차이가 있나 궁금ㅋㅋ

[ㅇㅅㅇ(116.255)]

int 8바이트인 경우도 있음

[익명(59.13)]

없지않나

[익명(118.235)]

어디?

[ㅇㅅㅇ(116.255)]

https://en.wikipedia.org/wiki/64-bit_computing#64-bit_data_models

[ㅇㅅㅇ(116.255)]

2바이트인 경우도 있고

[익명(118.235)]

아 잘못봤다 댓글 쓴거 지움. ILP는 싹다 64네 어디서 쓰는 모델이여 ㄷㄷ

[익명(59.13)]

호오

[익명(39.7)]

C언어에서 int가 2바이트인건 비표준임. int가 4바이트던 500바이트던 상관 없지만 최소한 4바이트 이상임을 보장할것이 표준임.

[Aqua(gpfl0712)]

C표준에서 int의 크기가 2바이트 이상이어야 한다고 배웠는데 2바이트가 왜 비표준임 ㅇㅅㅇ - dc App

[Riey(rerereq)]

걍 sizeof써라 고정길이인거 확실하면 고정길이 정수를 써야지

[Riey(rerereq)]

그리고 심지어 고정길이여도 왠만하면 길이 명시하는게 보기에 좋음 참고로 sizeof는 상수고 limits는 매크로 상수라서 성능 전혀 상관없다

[익명(118.235)]

ㄱㅅ 상수 써둔거 수정해주고 싶은데 6년전 코드라 눈치보이네 ㅅㅂㅋㅋ

[익명(118.235)]

메인테이너한테 물어보니 자기가 쓴거 아니라 모르겠다함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.186)]

char만 1byte고 나머지는 시스템마다 다 달라서 알수가 없잖아

[익명(122.34)]

char도 1바이트 아닐 수 있을걸

[Riey(rerereq)]

char는 항상 1바이트인데 1바이트가 8bit가 아닐수는 있음

[익명(39.7)]

1바이트가 9베트인 경우도 있었음

[브닌떼(172.58)]

언어스펙에 Undefined 부분은 컴파일러 제작자가 어떻게 사용하든 상관없는걸로암

[익명(110.70)]

그렇군

[익명(112.148)]

ㅇㅇ 그러니까 sizeof 쓰셈

[익명(110.70)]

상수라서 성능 영향 없음