고지능자만 다룰 수 있음?
[%] 코볼은 왜 금융권에서만 써?
익명(175.223)
2021-03-10 12:26
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
git clone 취약점 나옴 [5][%] 익명(121.175) | 21.03.10추천 0
-
도와줘요 주딱!! [3][%] 익명(118.40) | 21.03.10추천 0
-
윈도 rclone 마운트 googledrive 랙[%] 익명(49.174) | 21.03.10추천 0
-
컴파일러는 대한민국 같아 [3][%] 김슈팅(stargate112526) | 21.03.10추천 5
-
코어쪽 하던 사람은 웹은 금방 하는게 맞는거 같음 [7][%] 익명(211.36) | 21.03.10추천 2
-
플레이스토어 개발자네임 추천 좀 [2][%] 익명(223.62) | 21.03.10추천 0
-
emacs에서 pinentry열어서 커밋 서명하기 [1][정보] Riey(rerereq) | 21.03.10추천 0
-
썬더버드 미친새끼 [9][%] 익명(175.223) | 21.03.10추천 0
-
깃갤 읽다가 본 광고 처참 [2][%] 익명(49.174) | 21.03.10추천 0
-
게임 엔진 vs SDL [9][%] 익명(121.131) | 21.03.10추천 0
금융권이 왜 포트란 대신 코볼을 썼었는지를 물어야할것 같은데
왜그랬대요?
코볼을 몰라서 비교를 못하겠네
아직도 코볼 쓰는 건 단순히 예전부터 쓰던 인프라/스택 다른 언어로 포팅하기 힘들어서 임. 마치 한국 공공기관에서 액티브엑스 섰듯이.
코볼이 사무용 개발 -> 채택됨 -> 레거시로 남아서 대체불가 -> 계속사용중 이런게 아닐까요 - dc App
금융권은 아직까지도 메인프레임 쓰는 경우가 있다고 들었는데 그만큼 보수적이여서 지금까지 코볼쓰는거 아닐까
금융권은 안정성 우선이라 잘 돌아가고 있는 걸 잘 안 바꾸려 함. 옛날부터 돌아간 시스템이란거지 ㅇㅇ
괜히 바꿨다가 터지면 골때리는걸 넘어서 골깨지니까
레거시 아님?
바꿔서 얻는 이점 <<<<<<<<<<<<<<<<< 바꾸다 생기는 문제점