[%] c언어 갤러리에 이런거 있던데 진짜냐?

[익명(8.47)]

rust로 임베디드 못해?

[파블로프_(pavlov2)]

임베디드 제대로된 C++ 컴파일러도 없는 환경이 허다한데 러스트는 좀 그렇지 않을까?

[익명(39.7)]

이게 맞지 ㅋㅋ 러스트는 뒤에 줄서라고 순서 멀었다고 ㅋㅋ

[갤6(110.8)]

옛날에는 펌웨어 C로 짰다가 힙스터 소리 들었겠지

[익명(8.37)]

기계어-어셈-C 이후로 20년째 그 어떤 언어도 바통터치를 못 받은 상황인건 맞잖음 ㅇㅇ;

[갤6(110.8)]

C가 워낙 대단하긴 하지만.. 임베디드야 말로 개발새발 코드 난무하는데, rust 컴파일러의 채찍질이 더욱 가치를 지닐 거 같음. 의도하지는 않았겠지만 rust 언어 피쳐들이 임베디드에 딱이라고 하더라

[익명(116.121)]

개발새발 코드가 뭔지 모르겠눈데 임베디드랑 일단 소프트웨어랑 많이 다름. c위 엄격하고 미니멀한 문법 덕분에 그나마 나쁜 코드를 멀리하는 거지. 애초에 러스트의 문법이나 버로우 체킹은 임베디드에서 쓰면 안 되는 것들임

[갤6(110.8)]

아는게 적긴 하지만 최소한 mmu 있는 프로세서에서는 경쟁력 있다고 보는데...

[익명(122.34)]

llvm 백엔드만 있으면... 근데 없는 보드도 많지

[clev(echap)]

https://afonso360.github.io/rust-embedded/
- dc App

[익명(8.37)]

걍 저 갤에서 댓글 달아준대로네 "임베디드 리눅스말곤 못함" 딱 이랬는데 시발ㅋㅋ

[전붕이1(crmerry0409)]

저 말그대로 어떤 곳에서도 지원을 안하는데 굳이 러스트를??

[익명(116.121)]

임베디드에서 러스트가 필요가 없음. 애초에 힙 자체를 거의 금기시 하는데 메모리 세이프가 왜 필요함?? 그래서 임베디드에서 러스트는 c 절대 못이기고, 게임이나 응용소프트 쪽에서 c++이랑 경쟁해야됨

[익명(115.136)]

뭔 소리임 스택 터진다고 힙할당 극권장인데. 최소 freertos는 그럼.

[익명(115.136)]

타스크 스택 할당 바이트 단위로 함

[익명(116.121)]

soc도 malloc에 대해서 굉장히 조심스럽고, mcu 베어메탈 쪽으로 가까워질 수록 동적 메모리 자체가 없고 쓰면 안 됨. 커널 없이 따로 어셈블리로 구현하거나 해야하는데

[익명(116.121)]

최소한의 성능과 자원을 갖는 곳에서 malloc호출한다는 것 자체가 존나 비효율적이고 왠만해서는 절대 하면 안 됨. 그래서 현장에서 보면 죄다 static으로 짠다.

[익명(143.248)]

팩트만 써놔서 할말이 없네

[Riey(rerereq)]

아니 뭘 진지하게 분석해 걍 병신 한놈이 어그로 끈건데