canadian cross가 뭔지 이해하고 나니깐
왜 gcc를 세번 설치하는지 알겠더라
그리고 이게 LFS의 분량이나 난이도를 높이는거 같아
저 cross 거치는건 동의하겠는데
공부용으로서 LFS를 생각해보자면
리눅스를 배운다면 부팅 프로세스랑 파일 시스템 등 더 기본적이고 중요한게 많을거야
근데 초반부터 크로스 컴파일의 심오함에 집중해야 하니 좀 힘빠지지
좀더 캐주얼한 LFS 버전도 생각해볼 수 있을거 같아
initramfs는 BLFS로 빠지고 자세히 안 다루는거로 보여
지금 생각해보니 불만임
LFS의 장점으로 보안과 커스터마이징을 말하는데
커스터마이징 하려고 직접 configure랑 수동 패키지 매니징의 빡셈을 견딜 수 있겠냐는 거랑
아무리 복붙해서 설치했다지만 결국 니 손으로 바닥부터 빌드한걸 믿고 싶냐고 말하고 싶음
나도 LFS 시키는대로 다 했고
LFS 만으론 attack surface도 좁을거라지만 보안에 대해 도저히 자신이 없더라
그냥 젠투나 아치로 최대한 커스터마이징하는게 맞잖나 싶다
댓글 0