[질문] 둘 중에 뭐가 더 빠를 것같음?

[신입(211.36)]

데이터를 공유할 때마다 동적할당-> 복사
데이터를 공유할 때마다 참조카운팅
뭐가 더 빠를까?

[익명(223.62)]

벤치마크 돌려

[익명(223.62)]

멀티 쓰레드 환경 되면 어떻게 될 지 몰라

[익명(118.235)]

참조카운팅이지. 할당 복사 시간이 엄청 긴데

[전붕이1(crmerry0409)]

참조 카운팅이 더 빠를듯. 멀티 스레드에서 데이터를 공유하니까 atomic operation이 필요함. 동적 할당하고 복사 하면 최소 2번의 연산에 메모리 복사까지 ㄷㄷ... 참조 카운팅이 훨 빠를듯

[안미서커(dolsom)]

참조카운팅

[익명(116.121)]

동적할당은 성능 떨어뜨리는 1순위 원인임. 캐시 미스될 확율도 매우 높고

[black7375(223.38)]

힙은 캐시미스 많이 생기지

[black7375(223.38)]

참조

[익명(211.250)]

아무리 생각해도 참조카운팅이 빠를 수 밖에 없는데 질문의 의도를 모르겠네