[%] 리눅스 vs 미네소타 대학 연구진 잘못 알고 있는 사람들이 많네

[익명(223.62)]

ㅈㄱㄴ

[익명(168.188)]

그럼 설명을 좀 하지 ㅈㄱㄴ로 하면 잘못알고 있는지 어떤지 어떻게 아냐

[익명(223.62)]

https://www.neowin.net/news/linux-bans-university-of-minnesota-for-sending-buggy-patches-in-the-name-of-research/

[익명(223.62)]

https://lore.kernel.org/linux-nfs/[e-mail]/

[익명(119.204)]

결국엔 지들 연구하겠답시고 오픈소스 개발자들에게 불필요한 노동을 강요했다는거 아닌가

[익명(121.151)]

오픈소스 생태계 연구라는 의도가 있었든 뭐든 커밋 코드에 대한 신뢰를 바닥으로 떨어트린 사건임 그런 의미에서 강력하게 응징하는 것도 이해됨 그런 시도는 발도 못붙히게 해야 됨

[츄럴(211.197)]

상식적으로 취약점을 찾은 다음에 그게 포함된 커밋이 어떤식으로 들어왔는지 알아보는 식으로 연구 했어야 하지 않을까

[black7375(220.70)]

아니면 책임 관리자랑 미리 이야기 하고 진행하든가