C/C++ 을 대체해가는 중?
아니면 완전 마이너 언어로 전락 중?
러갤러들아, 근황 좀 알려줘
마이너 전락은 면한 것 같던데
빨리 대체좀 해주세요 특히 씨플플 C는 해도 씨플플은 진짜 하기 싫다고
안돼 나 씨쁠쁠해야돼..ㅜ
go를 대체하는중
둘이 타겟팅이 다르지 않음? 고는 gc도 있고 자바 대체 아닌가
go는 자바랑도 또 다름.
아니 당연히 다르지 근데 해결하려는 문제가 비슷하다고 백엔드 쪽이나 아무튼 네이티브 성능 필요 없는 것들 갓바로 하는 대신에 go로 하는 거 아니냐구
go는 인프라고 러스트는 네이티브 아님? - dc App
자바랑 고가 해결 하려는 문제가 뭐가 비슷하냐?
둘이 그럼 뭐 다른 거 함? 둘 다 보통 백엔드에서 쓰는 언어 아님? 둘이 왜 포지션이 안 겹친다고 생각하는지 모르겠음
터미널 프로그램은 굉장히 대체품이 많이 나오던데
3가지 용도로 쓰임 1. GC없는 Go 2. UB없는 C 3. 웹어셈
1은 성능 2는 안전성 3은 생태계 때문에 ㅇㅇ
고는 파이썬 대용 아님? 파이썬 정도로 문법 간단하지만 파이썬보다는 좀더 성능이 있으면 좋고 바이너리로 배포 가능한 ... - dc App
페북도 러스트재단 조인
마이너 전락은 면한 것 같던데
빨리 대체좀 해주세요 특히 씨플플 C는 해도 씨플플은 진짜 하기 싫다고
안돼 나 씨쁠쁠해야돼..ㅜ
go를 대체하는중
둘이 타겟팅이 다르지 않음? 고는 gc도 있고 자바 대체 아닌가
go는 자바랑도 또 다름.
아니 당연히 다르지 근데 해결하려는 문제가 비슷하다고 백엔드 쪽이나 아무튼 네이티브 성능 필요 없는 것들 갓바로 하는 대신에 go로 하는 거 아니냐구
go는 인프라고 러스트는 네이티브 아님? - dc App
자바랑 고가 해결 하려는 문제가 뭐가 비슷하냐?
둘이 그럼 뭐 다른 거 함? 둘 다 보통 백엔드에서 쓰는 언어 아님? 둘이 왜 포지션이 안 겹친다고 생각하는지 모르겠음
터미널 프로그램은 굉장히 대체품이 많이 나오던데
3가지 용도로 쓰임 1. GC없는 Go 2. UB없는 C 3. 웹어셈
1은 성능 2는 안전성 3은 생태계 때문에 ㅇㅇ
고는 파이썬 대용 아님? 파이썬 정도로 문법 간단하지만 파이썬보다는 좀더 성능이 있으면 좋고 바이너리로 배포 가능한 ... - dc App
페북도 러스트재단 조인