설문조사같은거 하면 성별 고르시오 하는데:
a. 무슨 바이너리(어쩌구 저쩌구 생소한 단어로 디테일)
b. 무슨 논바이너리 (유체, 액체, 고체, 기체 )
c. 이런 시스젠더(어쩌구 저쩌구 디테일)
d. 저런 시스젠더 (이러쿵 저러쿵)
e. 황제드라몬팔라딘모드
f. 카오스솔저개벽
g. 기타
대충 이런 느낌 선택지밖에 없어서 그냥 기타 체크했음(두번함)
나중에 한 20-30종류 되서 모르면-공부 시킬까봐 두렵다
a. 무슨 바이너리(어쩌구 저쩌구 생소한 단어로 디테일)
b. 무슨 논바이너리 (유체, 액체, 고체, 기체 )
c. 이런 시스젠더(어쩌구 저쩌구 디테일)
d. 저런 시스젠더 (이러쿵 저러쿵)
e. 황제드라몬팔라딘모드
f. 카오스솔저개벽
g. 기타
대충 이런 느낌 선택지밖에 없어서 그냥 기타 체크했음(두번함)
나중에 한 20-30종류 되서 모르면-공부 시킬까봐 두렵다
아니근데 생각해보면 저딴거 물을바에 그냥 성별자체를 안물어봐야하는거아님? 무슨의미가있어
이게 맞다
그래야 남자가 문제라고 주장할수 있기 때문
고민하지 말고 안하면 이득
eㅋㅋㅋㅋ - dc Cpp
성소수자 제외하면 딱히 관심 가질 일이 없기도 하고. 유독 PC, 페미 운동권 애들은 자신들 용어를 설명도 없이 써서 지적 우월성을 가지고 싶어하는 경향이 있음.
지금 있는 성소수자에 대한 몰이해/차별 대부분은 운동권 애들이 자초한 거라고 봄. 나도 성소수자인데 나처럼 비판적인 사람은 본 적이 없음.
정체성 자체는 분류되어야 하는 게 맞다고 보지만, 애초에 성 '소수자'들을 분류하려고 만든 걸 다수의 일반인들에게 강제로 주입시켜서 이득볼게 없음.
grandiloquent?
바이너리 : 성을 남녀 두 개로 나누는 것. 논-바이너리 : 남도 아니고 여도 아닌 그 무언가. 시스젠더 : sex와 gender가 일치하는 사람. 트랜스젠더 : 시스젠더와 반대로 일치하지 않는 사람.