둘이 뭘 대체하고 자시고 아예 포지션이 다르자너
go는 오히려 자바랑 비슷한 포지션 아님? 난 그렇게 생각하는데
둘이 생긴 건 다르지만 사용처는 비슷하지 않나?
네이티브 성능 필요없고 노동력 많이 필요한 작업. 아님?
그것에 대해 갓바는 gc와 OOP로 승부했고
고랭은 (gc와) 단순함과 빠른 피드백(빌드)으로 쇼부 보는거지
나는 그리 생각해서 결국 둘이 포지션이 비슷하다고 봄.
go의 단순함이나 빠른 피드백 철학은 오히려 근로저 철학이랑 비슷하던데
go는 걍 적당히 인싸들 입맛 맟추는 수준에서 간단해지는 건 그만 뒀다 생각함..
근로저가 단순 그자체인 lisp문법 쓸 때
고는 익숙한 C-like 문법 쓰고
근로저가 expression 하나 하나 컴파일까지 가능한 피드백 끝판왕 REPL 제공할 때
고는 그냥 빠른 빌드 타임 정도만 제공하고
go는 근로저 비슷한 철학을 내다 말은 인싸픽 언어
근로저는 갈데까지 가버린 개씹 힙스터 언어
라고 생각함 나는 ㅋㅋ
둘이 나온시기 비슷하고 어그로 끌려서 맨날 비교대상됨
처음에 둘다 C++을 대체할 시스템 프로그래밍 언어로 홍보했으니까 비교되는거지 둘이 방향이 같아서 비교되는건 아님 ㅇㅇ
고는 첨에 설래발 오지게 친게 컷음. 임베디드부터 시스템 프로그램 다 고로 짜일거 같이 광고했는데 성능이 자바보다 살짝 나은 수준이라..그거 때고 보면 좋은 언어 맞음.
광고충 때문이었누,,
ㅇㅈ
사이버펑크 2077이노
이건먼말임