[질문] 근데 왜 대형 웹사이트들도 신규 포맷 도입에 보수적임?

[익명(114.205)]

유튜브 같은데 아니면 AVIF는 커녕 WEBP도 제대로 지원 안하는데 널리고 널렸는데

JPG PNG GIF같은 트래픽 잡아먹는 괴물들에 비하면 충분히 도입 메리트 있는거 아닌가

그렇다고 도입가가 비싸거나 까다롭다기엔 걍 임포트 몇번 하면 뚝딱이드만

[black7375(8.37)]

webp는 클라에서 파일저장 후 뷰어들이 지원안해서 그런가? 굳이 이유가 있다면 호환성 때문 같긴해

[익명(114.205)]

picture 태그로 호환성도 잡더만

[black7375(8.37)]

그니깐 브라우저로 이미지 볼때는 문제가 없는데 클라에서 파일 저장 후 활용시 문제라는거지. 아직 webp 업로드를 허용하지 않는 서비스도 많자너.

[익명(118.235)]

별도 저장옵션으로 추가한다거나 할수도 있을거같긴한데..

[black7375(8.37)]

뭐.. 사람들이 게으른거라고는 생각함

[야딩조무사(cir6174)]

당장 돈이 왔다갔다 하는건데 게으르단걸론 설명이 안댐

[익명(59.13)]

IE

[익명(114.205)]

picture

[야딩조무사(cir6174)]

IE에서 picture 안됨 - dc App

[익명(118.235)]

아예 인식못하는거면 엑박두개뜨고 jpg 하나 나오지않나

[익명(114.205)]

방금 해봤는데 폴백옵션으로 지정된 이미지 나오네

[야딩조무사(cir6174)]

ㅇㅇ picture + source 동작 안함

[익명(114.205)]

그래도 뭐 아예 안나오는건 아니니까 지원안되는 기기만 구포맷 보여주면되지 그거만으로 효과 충분하다 생각함.. 비율도 국내 4퍼였나 그정도밖에 안되고

[익명(59.13)]

와서 PM 설득좀 해줘

[익명(39.7)]

휴먼 거기 지금 당장 문제 있어요?

[전붕이1(crmerry0409)]

존나 많은 유저들을 테스트베드로 쓰기 어렵지

[익명(121.142)]

당장 사파리만 해도 빅서 아니면 webp 지원 안 함

[익명(114.205)]

폴백 옵션으로 jpg 보여주면 되지

[익명(118.235)]

애플이 webp를 지원안함

[익명(118.235)]

jpg 변환기는 자네가 만들 건가?

[익명(114.205)]

널리고 널린게 이미지 프로세싱 라이브러리인데

[익명(223.38)]

webp jpg 변환하는 시간도 비용이고 webp jpg 둘다 저장하는 공간도 비용이고

[익명(223.38)]

손실 압축 이미지 변환하는 라이브러리야 널렸지만 그게 항상 만족할만한 수준의 품질의 결과를 낼지 검증하기도 해야하고

[익명(39.7)]

최적화 제0법칙: 하지 않는다

[익명(121.175)]

굳이 멀쩡하게 잘돌아가는걸 건들필욘 없지

[모드맵퍼(modmapper)]

트래픽 가격 << 성능과 인건비

[익명(49.174)]

webp 특허 문제는 없나