[%] 아 atomic/fence 쓰기 까다롭네

[익명(119.149)]

책 보면서 이해할 때는 오홍 그렇구나 했는데

실제 적용하려고하니 간단한 idiom 제외하면 한참 생각해야함

사실 그보다 언제 뮤텍스 버리고 아토믹으로 가야 제대로 이득인지 잘 모르겠음 ㅋㅋ

검색하니 이런거 나와서 그렇구나 했지만

그래서 구체적인 경계를 어떻게 찾을지를 모르겠다

[익명(223.39)]

뮤텍스는 코드 뭉치에, 아토믹은 변수 하나를 바꿀때

[익명(119.149)]

그럴듯하네

[익명(119.149)]

그런데 변수 하나를 바꾸더래도 스레드간 경쟁이 아주 높으면 고민해야할거 같음 본문 짤 설명대로라면

[익명(223.39)]

Busy wating으로 번개같이 채가려면 아토믹, cpu사용률을 낮추려면 뮤텍스 뭐 그런거지

[익명(128.134)]

아토믹은 명령어 하나짜리 아님?

[익명(39.7)]

무지성으로 쓰는게 아니라 메모리 오더 생각하면 어려워짐

[익명(119.195)]

ㅋㅋ 이건 맞음... 지성을 갖고 다른걸 쓰면 개힘들어진다

[_썰물(sunkue0)]

뮤텍스는 시스템콜, 소프트웨어 구현이고 아토믹은 하드웨어구현이라 속도차이가 어마무시함 앵간하믄 락없이 전부 처리해야함

[_썰물(sunkue0)]

x86은 일관성 유지 어느정도 해가지고 이래나 저러나 차이 적어서 seqcst로 무지성 때려두 됨,,

[_썰물(sunkue0)]

짤 내용은 개똥같은 말임,, 코어6개짜리에서 12개 쓰레드 굴릴때나 나오는 말임