인텔 신제품 출고할때 바이오스로 틀어막는다던데
[%] Avx512는 무슨 문제가있는거임?
익명(220.93)
2022-01-02 15:49
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
요즘엔 그시절 IRC같은거 없음?? [2][%] 익명(118.235) | 22.01.02추천 0
-
js로 ios와 안드로이드까지 코딩하는 정신나간 이세계 [4][%] 익명(222.112) | 22.01.02추천 0
-
초보군붕이 새해기념 할일적는 노트 앱 만듬 [5][제출] 초보군붕이(imkdw) | 22.01.02추천 3
-
전문대 게임학과 2학년 1학기 때 배우는 프로그래밍 [8][%] 익명(59.16) | 22.01.02추천 1
-
FreeBSD YouTube 재생 실험 [18초] [9][%] 황병희(soyeomul77) | 22.01.02추천 3
-
clob text editor는 어떤 방식으로 업뎃을 치는 [1][%] 익명(106.101) | 22.01.02추천 0
-
이제 2학년 올라가는 학부생 책 질문 [5][질문] 익명(route21) | 22.01.02추천 0
-
5622 풀이 [3][%] 다믜(damhiya) | 22.01.02추천 7
-
redis zrange 어캐 구현해야될까 [19][%] 코로모(qscsq1) | 22.01.02추천 0
-
5622 kotlin [1][%] 익명(210.123) | 22.01.02추천 2
발열 문제도 있지만 가장 큰 문제는 파편화
맞아 파편화가 ㄹㅇ 개쓰레기더라 몇년전에 서버용으로 나왔을때도 병신같아서 욕 존나처먹었었는데
그래서 벤치용으로는 아직도 인텔 12세대에서 E코어 끄고 P코어만 돌리는 가정으로 AVX-512 구동이 가능하지만 이걸 실제로 유용하게 써먹는 멀티미디어(이를테면 게임) 소프트웨어가 없음
가정용컴터에서쓰기에는 메모리밴드윗때문에 사실상 봉인이던데 ㅋㅋ
512비트면 64바이트인데 명령어 하나만 실행해도 대역폭 제한에 걸리지 않으려면 클럭을 상당히 낮춰야 할거임... 명령어 하나로 멀티스레드 코드의 대역폭을 뛰어넘는셈인데 전력소모, 발열제어, 성능향상 3박자 못맞추면서 사장됨. (리누스도 욕하더라)
스펙시트에 애초에 AVX512 지원을 안 하기로 되어 있음. 근데 P코어에 AVX512를 처리하는 부분이 남아 있었고. 메인보드 회사들이 E코어를 끄면 P코어의 AVX512를 활성화 할 수 있도록 만들었음.
ㅇㅎ
그래서 일반 사용자나 기업에게나 ㅈ도 상관없는 이야기임.
아무도 안 쓰는 기술 - dc App
dynamic frequency scailing 때문에 성능 저하로 이어지기도 함
그러니까 AVX 계열 명령어 집합의 발열이 너무 강력하니 클럭을 낮추는데 성능 향상 대비 필요 이상으로 낮춰서 오히려 더 느려진다는 거 아니야?
응