[%] 근데 땔감 블로그냐 아니냐는 뭔수로 판단할거임 또?

[익명(216.232)]

예를들어보자 땔감 갤 아닌지 맞는지 구분하는 기준이 어디임

단순히 C++ SQL 문법같은거 정리해놓은 블로그?

아니면 각종라이브러리 사용방법 알고리즘, 운영체제론같은 것들 정리해놓은 블로그?

아니면 각종 학술지 혹은 linked in에서 github 관련 영상나왔을때 그 영상 대충 요약하는 수준의 블로그?

[야딩조무사(cir6174)]

웹이 주제면 땔감 아니었음? - dc App

[익명(216.232)]

꿀단지 끌어안으면 땔깜임?

[야딩조무사(cir6174)]

깃갤에선 그런걸로 암 - dc App

[익명(216.232)]

그런애들이 rust 빠나 설마 아니 물론 웹쪽에 컴퓨터과학쪽 이해 없이 무지성 놀이 하는 애들 없다는건 아닌데 음...

[익명(216.232)]

웹을 까는거면 앱은 아닐테고 그럼 프론트엔드는 아니라고하고 재껴두면 백엔드 밖에 없는데

[야딩조무사(cir6174)]

러스트 좋아하면서 땔감타령하는 사람은 유동으로 어그로 끄는거 말곤 못봤음 - dc App

[익명(216.232)]

음 일단 있긴있다는거군요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(216.232)]

요약본의 수준이 어느정도 수준인지 얘기해줄 수 있음? 그리고 이것도 설명좀 velog에 기술 설명 해놓는데 자기가 참고한 자료의 출처를 걸어둔다 << 이정도는 어케 생각

[익명(216.232)]

대책없이 그냥 언어명 적어놓고 툭 던지고가는거 이런거말하는건ㄱ ㅏㅋㅋ

[익명(180.71)]

그냥 그 저자가 누구나 1시간만 찾을 수 있는거 긁어서 정리하는 사람이다 => 그러면 별로. 적어도 일주일은 리서치해야지 얻을 수 있는 자료이다. => 그럼 구독해놓고 읽어볼만함.

[츄럴(211.197)]

블로그 글에 자기 생각이라는 게 조금이라도 담겨 있으면 좋겠어

[익명(180.71)]

마자마자 대충쓴글처럼 보여도 그사람만의 인사이트가 담겨있으면 배우는게많지

[익명(59.11)]

https://youtu.be/_WkMhytqoCc
이러면
땔깜 아닐까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내용에 대해서 한번도 검토나 비슷한 코딩 안해보고
익셉션 코드 한번만 따라가보면 되는데 남의 내용 그냥 복붙하고