[%] 리눅스 LBGT 커뮤니티 가이드 사태 관련 몇가지 질문합니다

[익명(59.14)]

1. 지금 핵심 개발자 몇 명이 코드를 기여 철회한다고 하는데 비슷한 방법으로 다시 구현하면 사실상 문제없는 것 아닌가요?

2. 어디서 들리는 얘기로는 리눅스 코드 절반정도가 철회되었다고 하는데 이게 실생활에 미칠 영향이 클까요?

잘 모르겠어서 질문드립니다

[Recursion(recursion)]

비슷한방법으로 구현하면 소송당하고 만약 절반이 철회당했으면 몇개월은 복구에 주력할텐데 그러면 보안 업데이트 같은거에 인력이 부족해짐 - dc App

[ㅇㄹ(rerereq)]

철회가 인정되면 기존 브렌치들 다 터지는거 아님?

[IMES(dodok8)]

저 철회라는 게 리눅스 변종 커널에도 다 해당되는 이야기 입니다. 리눅스로 밥먹고 사는게 불가능해져요 - dc App

[익명(218.147)]

1. 다시 구현할 것도 없이, 리처드 스톨만 말로는 누가 기여 철회를 하거나 퇴출을 당해도 코드가 프로젝트 상에서 삭제될 일은 없다고 하는 것 같음. 즉 프로젝트에 실 영향이 있을지 부터가 회의적인 것 2. 아님 진짜 아님

[ㅋㅋㅋ(199.66)]

별상관없음. 외국에서도 별관심 없는데... 왜난리냐? 인털, 아비엠 정도되서 지뤌되는것도 아니고..

[ㅋㅋㅋ(199.66)]

https://www.bbc.com/news/technology-45664640
인터뷰보니까 다음달 에딘버뤄 서밋 참가에서 더자세히 토론한다는데... 토르발디가 완전히 손논것도 아니네.

[익명(147.47)]

코드 오브 컨덕트 적용하는 거랑 코드 퀄리티가 그렇게 밀접한 연관이 있는 지 모르겠음

[익명(147.47)]

너무 순수한 건가?

[익명(175.223)]

개지랄해야 이새끼가 코드제출하기전에 한두번 더 생각하게되는 효과가 있는데 그걸 금지시키니깐 그 필터링 효과가 좀 덜해지는 문제가 생기긴함