힘든거야.
[%] 컴파일러는 프론트엔드는 그냥 개좆밥이고 아키텍쳐 최적화하는 백엔드가
익명(115.126)
2019-11-11 18:40
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
Haskell 배우려다 좌절한 때 [1][%] lazy(lisper) | 19.11.11추천 0
-
모던 C++ 컴파일러 구현이 아마 OS하나 짜는거보다 더 어려울듯 [5][%] 익명(175.112) | 19.11.11추천 0
-
이런거 해보고 싶었는데 [11][%] Recursion(recursion) | 19.11.11추천 0
-
유일하게 SICP강의하던 대학에서조차도 이제 의미없다고 버린책을 [5][%] 익명(59.19) | 19.11.11추천 0
-
SICP 어떻게 읽냐 [2][%] Recursion(recursion) | 19.11.11추천 0
-
SICP 특) 만든 대학 교수도 더이상 안씀 [7][%] 익명(106.102) | 19.11.11추천 1
-
러스트갤에서 프로그래밍 언어론 갤러리됐노 [8][⚠애니짤] 익명(211.36) | 19.11.11추천 0
-
하스켈 타입 체커 구현에 대한 좋은 글 찾음[%] Recursion(recursion) | 19.11.11추천 0
-
lightweight 하스켈 같은건 없나? [12][%] Recursion(recursion) | 19.11.11추천 0
-
C++ 20 나오기전까지 코루틴 쓰고싶으면 뭐가 젤 좋음? [2][%] 익명(175.112) | 19.11.11추천 0
거짓말좀 하지마세요
거짓말이라니? llvm 소스라도 보기나해봤냐 ㅋㅋ
한번도 안봄 ㅅㄱ
자기가 하는 일이 제일 힘들어 ㅋㅋㅋ
백엔드 말고 미들이 어렵지 이 자식아 - return 0;
미들도 백앤드에 비하면 하드웨어 지식 하나도 필요없고 좆밥인데뭔솔 ㅋㅋ
하드웨어지식 필요하면 어려운거냐 뇌에 실리콘 찬 놈아 - return 0;
적어도 하드웨어 하나도 몰라도되는 미들보단 어려운거맞음 ㅅㄱ
미들은 그냥 양이 많은거지 크게 어려운건 아닌것같고, 난 백엔드가 더 어렵더라. 패턴매칭 스케쥴링 레지스터할당 셋다 헬. 이론도 쉬운게 아닌데 구현은 진짜 미쳤음