[%] Rc<RefCell<T>> 많이 씀?

[노이ㄴ(liliilli)]

뭔 shared_ptr 느낌 물씬 풍겨서 앵간해서는 쓰고싶진 않아지는데; 상호참조하면 메모리릭 되는것도 그렇고

[ㅇㄹ(rerereq)]

OOP스럽게 만들면 많이 쓸수밖에 없고 안쓸려면 머가리를 좀 굴려야함

[노이ㄴ(liliilli)]

아 앵간해서는 머가리 굴리고 싶은데 그냥 힙 영역 할당한다 쳐도 Box 로 어찌어찌 잘 땜질하면 안되나

[ㅇㄹ(rerereq)]

쓰는 코드를 가져와봐 보통 콜백처럼 컴파일러가 흐름을 예상할수 없는 애들 쓸때가 문제임

[노이ㄴ(liliilli)]

ㄴㄴ 지금 그냥 러스트북 보면서 코드만 쭉 쳐나가고 있어서 지금 뭐 하고 있는건 아님

[ㅇㄹ(rerereq)]

ㅇㅇ 그냥 OOP 스럽게 상태 공유했다가는 RefCell 지옥도가 펼쳐지는것만 알아두셈

[노이ㄴ(liliilli)]

뭐 물어보고 싶은게 있는데, 하면 트리같은 구조에서는 어떤 노드가 자기를 가지고 있는 부모를 가리키게 할려면 어떤 방식으로 가리키게 하는게 좋다고 봄? RefCell + Weak 말고 딴거 있음? 'a mut 레퍼런스 써서 가리키게 하는건 아예 노드 생성할 때부터 막힐 테고

[ㅇㄹ(rerereq)]

트리가 어떻게 생겼냐에 달렸을듯 Cell이라고 갓갓 타입도 있거든

[ㅇㄹ(rerereq)]

그리고 꼭 부모의 참조객체를 저장하는게 아니라 태그나 인덱스를 저장한다던가 해서 간접적으로 참조하는것도 좋음