[질문] c++) 다음 중 선호하는 사이즈 타입은?

[익명(175.124)]

for (T i = 0; i < coll.size(); ++i) { ... }

T로 선호하는 것은?

coll은 Coll 타입

왜 enhanced for loop 아니냐는 무시하도록 하자

1) int

2) std::size_t

3) Coll::size_type

4) 기타

[익명(223.62)]

4) auto

[해륀이(natalie1234)]

auto는 0 리터럴 때문에 무적권 int가 되어버려서 문제있음

[익명(223.62)]

ㅇㅎ enhanced for loop만 써서 몰랐음 그러면 auto대신 2) size_t

[익명(222.109)]

auto 아니면 size_t

[익명(61.78)]

제발 타입좀 맞추자 size_t or auto

[익명(c320ewqmgkx0)]

오 auto 쓰는게 좋구나

[익명(118.235)]

auto가 안좋은 몇몇 안되는 자리가 이 자리야

[익명(c320ewqmgkx0)]

힝

[익명(qvkqg2b1zduqae)]

배열의 최대크기가 엘리먼트에 따라 다르게 결정 되는게 아니고 시스템에 따라 결정 되는거니 size_t 로 통일하는게 좋은 설계임

[익명(118.235)]

의미론적으로는 3번인데 보기도 흉하고 해서 그냥 문재될거 없는 size_t 씀, 근데 저 coll.size() 값이 충분히 작다고 확신할수 있다면 int 써도 뭐라 못할듯

[한화오펜스(cstrt)]

2

[Coma(bmh4080)]

size_t

[익명(103.125)]

using ssize_t = ptfdiff_t;

[휘발성(reduxx)]

auto 0u로 쓰는데 좀 못생겨보이긴함

[익명(172.226)]

uint32_t