[연재] 러스트는 그냥 툴링이 편해서 좋던데

[black73..(221.168)]

https://github.com/black7375/binary-conflict

GitHub - black7375/binary-conflict: `binary-conflict` improves git's binary merge behavior.

이번학기에 복학이라

이미지나 pdf같이 바이너리파일 버전관리 필요할것 같아서 50라인짜리 간단한 프로그램 만들어놓고 쓰는 중인데 편함

cargo가 최고다

- dc App

[Coma(bmh4080)]

패키지 매니저나 빌드시스템은 확실히 러스트가 C++보다 편하고 좋은듯.

[black7375(221.168)]

C나 자바스크립트는 주류지만 한숨 나올때가 많음 make시스템은 그냥 별로고 자바스크립트는 복잡한데다가 esm/cjs 관련 오류볼때마다 짜증남

[익명(211.36)]

c 는 개발하다 보면 많이 빡치지 ㅎㅎ c/c++ 개발은 valgrind 같은 프로파일러 끼고 살아야 됨. sanitizer 랑.

[익명(211.36)]

cargo 는 편하드라. crystal 도 보면 cargo 같은게 있는데 편해. v 언어도 그런게 있구.

[black7375(221.168)]

쓰다 보면 관리하기 편한 게 손에 잡히더라고요 In source 테스팅이라던가.. 툴링면에서 마음에 들음

[익명(211.36)]

툴은 좋지. 바이너리(기계어) 품질이 뭐같아서 ㅎㅎ

[black7375(221.168)]

개인적으로 성능은 불만없는데 사이즈가 너무 크긴함 다이나믹 링킹을 거의 안하는 문화(?)다보니까 같은 관점에서 맥 어플리케이션이나 일렉트론도 볼때마다 흥선대원군 마려움

[익명(211.36)]

사이즈는 러스트 컴파일러가 발전하면 바이너리 사이즈 줄어들 요지는 있음. 불필요한 기계어도 생산한다는 이슈가 있더라구

[익명(211.114)]

최신 언어들은 툴링 불편하면 걍 거들떠도 안봄 ㅋㅋㅋ

[익명(220.93)]

cargo가 x같은 cmake 보단 훨 낫지

[츄럴(115.22)]

러스트가 편하다기 보다 다른 네이티브 언어들이 너무 씹창인 부분