[질문] 클린코드는 왜 까이는거냐

[익명(118.235)]

해외에서 저자땜에 까이는건 그렇다 치고
실버 불릿이라고 믿고 설치는 놈들이 문제지
책 자체는 딱 대학교 2/3학년때 쯤 읽어보면 남이 이해할 수 있는 코드를 짜는 기본적인 가이드 정도로 훌륭한데

[익명(211.207)]

그 믿고 설치는 놈들 때문에 까이는 건데

[익명(117.111)]

ide 자동완성 쓸 줄 모르는 틀딱충들이 변수명 장황하다고 까는 거 아닐까? - dc App

[익명(221.138)]

원래 슈퍼스타는 빠와 까를 미치게 하는 법임. 클린코드는 슈퍼스타에 부합하는 패러다임이지

[익명(115.94)]

https://qntm.org/clean

[익명(128.134)]

레딧에서 누가 "클린코드가 아직도 유효합니까?" 물으면 반대 근거로 들고 오는 유일한 링크 ㅋㅋ

[익명(115.94)]

내용에 관해서는 얘기를 못하겠니?

[익명(223.38)]

당연한 소리하는데 뭔 ㅋㅋㅋ 죽기싫으면 술담배하지 마세요랑 같은 수준이더만

[익명(223.62)]

그걸 안? 지키는 사람이 많으니 문제죠 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

사람들이 당연한거 다 지켰으면 법전 두께가 반토막이었지ㅋㅋ당연한 소리를 하네

[익명(175.117)]

그럼에도 불구하고 술담배 하는 사람이 있잖아 ㅋㅋ

[익명(220.93)]

멍청한 놈들이 오남용 하니까 문제 되는거

[익명(117.111)]

빠가 까를 만듬 근데 둘당 뎅청해서 이해 못함

[익명(222.117)]

전반적으로 구시대의 상속 기반 OOP 기준으로 짜인 부분이 너무 많고 상속 OOP 제외하더라도 대략 1/3만 유효함

[익명(211.252)]

ㅈㄹ ㅋㅋ

[익명(222.117)]

n년차 OOP 언어 개발자들 물어봐라 다 상속을 최소화하고 컴포지션 위주로 짜라고 한다 상속 오래 써보면 갈수록 병신이라는 걸 알게 됨