짭러스트가 MIT 라이센스면 가능성 있을거 같은데
[%] 마소가 모질라보다 더 세니까 러스트가 짭러스트한테 먹힐 수도 있지 않음?
익명(211.36)
2019-12-05 09:11
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
루비로 스페이스 2개 쓰다가[%] 익명(123.254) | 19.12.05추천 0
-
주간 문제풀이 12월 2주차 출제자 모집 공고 [5][대회] ㅇㄹ(rerereq) | 19.12.05추천 0
-
컴공인데 투자대회나가서 입상하게 생겼다 [1][%] 익명(118.33) | 19.12.05추천 0
-
15퍼즐 파이썬은 안되죠? [2][질문] Go자(megyo) | 19.12.05추천 0
-
갤이 노로 가득하군 [1][%] 익명(175.203) | 19.12.04추천 0
-
노노그램의 해는 [3][질문] 익명(223.38) | 19.12.04추천 0
-
아 nonogram solver 다시 짜는 데 성공했다 [4][%] 기괴공학도(mecheng98) | 19.12.04추천 0
-
자료구조랑 알고리즘이랑 무슨 관계임? [4][질문] 익명(175.223) | 19.12.04추천 0
-
본인 책 산거 ㅁㅌㅊ? [3][%] 익명(125.143) | 19.12.04추천 0
-
c언어에서 string 자료형 디자인 어떻게 하면 좋을까? [5][%] Penguin(115.145) | 19.12.04추천 0
F# 나왔다고 OCaml이랑 Reason이 망한다는소리
망한건 팩트잖어 ㅋㅋㅋㅋ
걔네가 F#에 먹혀서 망한게 아니잖아
그리고 러스트는 커뮤니티 드리븐 언어라서 모질라 파워랑 크게 상관없음 뒤질려면 러스트를 뛰어넘는 갓언어가 나와야 뒤짐
마소가 만든 activeX 쓰실?
머기업도 말아먹는 프로젝트 많어 ㅋㅋ;
모질라가 개발판에서 정치적인 파워가 없고 커뮤니티가 끌고 가기 때문에 러스트가 더 흥하는 거임. 마소같이 힘쎈 애들은 지맘대로만 하기 때문에 정치적인 문제가 걸리면 커지기 힘듬. 마소가 만들면 마소플랫폼에만 잘돌아가게 최적화될건데 애플이나 아마존 같은 애들이 마소의 짭러스트 갖다 쓸리가 없음. 누구좋으라고? 애플은 이미 자체적으로 짭러스트(=스위프트) 만들어놨고.