[%] 프로젝트 배로나

[익명(175.203)]

1. 배로나 처음 언급 된 영상

https://vimeo.com/376180843

2. 영상에 나오는 슬라이드

https://www.slideshare.net/KTNUK/digital-security-by-design-security-and-legacy-at-microsoft-matthew-parkinson-microsoft

3. 깃허브

https://github.com/microsoft/verona

[익명(175.203)]

https://twitter.com/ryan_levick/status/1201822379409846272

[익명(175.203)]

프로젝트 배로나는 러스트를 대체하기 위한 언어가 아니라 연구용 언어인데 기자들이 자극적인 방향으로 잘못 보도 함

[ㅇㄹ(rerereq)]

기자들이 아니라 러까들 뇌내변환이 문제지

[익명(175.203)]

C++ 까는 봤어도 러까는 못 봤음 애초에 러스트가 C++ 때리면서 마케팅하지 않음?

[ㅇㄹ(rerereq)]

러까가 아니면 러스트 영향받은 언어라는 설명에서 대체가 왜나옴

[익명(175.203)]

해당 트윗 스크롤 올려보셈

[익명(175.203)]

배로나에 대한 러스트 커뮤니티의 반응은 '마소가 러스트를 멀리하고 기반삼아 새로운 언어를 만드는 것 아니냐?' 라는 우려였는데 저 사람은 그에 대한 해명을 내놓은 거임

[ㅇㄹ(rerereq)]

나는 저쪽말고 여기서 그런반응 하는거에 대해서 말하는거임 한글기사에는 그런말 없잖아

[ㅇㄹ(rerereq)]

영어쪽은 전에 이미 논란끝났고

[ㅇㄹ(rerereq)]

트윗도 작년 12월꺼자너

[익명(175.203)]

나는 한글기사는 읽지도 않았는데

[익명(175.203)]

내가 '기자들이'라는 표현을 쓴 이유는 트윗에서 'The article is wrong' 이라는 표현이 있었고 그걸 보고 트윗에서 언급 된 기사를 봤기 때문임

[ㅇㄹ(rerereq)]

나는 이번에 나온 한글기사쪽 반응인줄

[젖은장작(mapodaegyo)]

올때 배로나

[익명(220.69)]

올때 배리나

[에러(60.253)]

어휴 마소 설레발 ..

[whatugonnado(sibal214)]

베리나