[%] 딥러닝 빡고수 깃붕이들아 질문좀
익명(59.24)
2020-02-08 14:45
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
루비도 구현체 꽤 많음[%] 익명(104.238) | 20.02.08추천 0
-
자바스크립트 뉴비 질문좀 [4][%] 익명(1.240) | 20.02.08추천 0
-
함수의 λ를 조금은 알 거 같음 [4][%] 익명(rhetoricofdeath) | 20.02.08추천 2
-
게딱지 [2][%] ஐ(bemanisokr) | 20.02.08추천 0
-
how to exit vim[%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.02.08추천 0
-
그래도 여기가 프갤보단 나음 [1][%] 익명(59.24) | 20.02.08추천 0
-
파이썬보다는 차라리 루비가 떴어야 했다 [6][%] 익명(104.238) | 20.02.08추천 0
-
근데 보통 언어공부 꼴리지 않나? [2][⚠애니짤] 익명(117.111) | 20.02.08추천 0
-
프로와 아마의 차이래 [4][%] 뉴비(107.77) | 20.02.08추천 0
-
이 갤은 네이버 카페 같음 [8][%] 익명(117.111) | 20.02.08추천 0
와 신기하네
DQN에서 쓰이는 CNN과는 다르지만 CNN은 씀
짤에 LIDAR부분에 쓴거말하는거지?? 구글에서 구현한 아타리게임하는 DQN보면 CNN에 게임화면 전체를 전달하잖아, 저기서는 저 레이더범위를 CNN으로 보내는거..임?
모름. 내가 어떻게 알아 .. 기능적으로 비슷하겠다 생각은 함
써큘러 컨볼루션 썼다는건데 걍 1D 컨볼루션이랑 거의 똑같다 봐도 됨. 아마도 fourier domain 에서 커널 스펙트럼이랑 곱했다는 얘기 같음. - return 0;
굳이 circular convolution 을 써야하는 이유가 있는지 모르겠다. 그리고 이건 딥러닝과는 무관하고 신호처리 배운 사람은 다 아는거다 - return 0;
땡큐땡큐
LIDAR 부분만 보면 별 다를 거 없음.
전체적으로 보면 존나 다름