[질문] 오픈소스가 해킹에 취약함?

[익명(118.235)]

잘 몰라서 물음

[익명(lpiecel)]

아무래도 보안취약점은 많을수있지 소스가 열려있으니 찾기도 쉽고

[익명(lpiecel)]

당장 그라파나 패치마다 나오는 보안취약점만 봐도 admin탈취가 세네개씩나옴 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅇㅎ 왜케 착함?

[익명(139.180)]

은행 건물과 설비들 도면이 있으면 털기 훨씬 쉽겠지?

[익명(118.235)]

그렇구나

[아이스자몽(lemonsodaa)]

프로젝트에 따라 다르겠지? 리눅스는 보안 패치가 굉장히 빠른 편이잖아 - dc App

[익명(118.235)]

ㅇㅎ

[BSD(openbsd)]

오픈소스라 보는 사람이 많아서 백도어나 해킹에 강하다는 사람들도 있고 오픈소스라 다 열려있어서 취약하다는 사람들도 있고

[익명(223.33)]

근데 확실한건 소스코드가 있으면 취약점 분석하기 더 쉬움 - dc App

[익명(211.235)]

레드헷같이 대기업이 소스코드 관리하지 않는이상 허벌일 확률이 훨씬 높지 괜히 엔터용 오픈소스가 주목받는게 아님

[익명(1.219)]

전세계 모든 안드로이드폰은 오픈소스 리눅스커널을 쓰는데 리눅스커널이 해킹당한적 없지않나? 또 전세계 웹서버의 70%이상이 아파치와 nginx 쓰는데 둘다 오픈소스임. 근데 이문제로 전세계 웹사이트가 다 털린적 없음

[익명(1.219)]

결론은 신생오픈소스는 취약점떄문에 털리기 쉽지만 오래된 오픈소스는 안정감이 높아서 가장 중요한곳에서도 쓰인다는거

[익명(118.235)]

근데 그건 ㄹㅇ겁나 유명한 오픈소스 플젝이잔아

[익명(211.36)]

오픈소스는 취약점이 공개될 가능성이 높음. 공개 안 된 취약점의 위험성은?

[익명(211.235)]

ㅈㄴ 메이저라 다운로드횟수 10억 100억개 이상인거랑 어디 개좆소 스타 천따리 오픈소스랑

[익명(211.234)]

당연히 소스 다 까놓는건데 취약점 찾기도 쉽겠지 그걸 말이라고