[%] 파워쉘 더 발전하면 리눅스 대체할 가능성 있음?
코로나(lchbest10)
2020-02-19 01:18
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
갑자기 생각난 파워쉘이 ㅈ망한 이유중 하나 [19][%] 프갤럼(121.165) | 20.02.19추천 0
-
NAS 추천해 줄 수 있음? [3][%] 익명(ekqkdmlqlc) | 20.02.19추천 0
-
윈도우스 터미널 이거 좋다 [26][%] 익명(ekqkdmlqlc) | 20.02.19추천 0
-
리액트 잘알 계신가요? [2][질문] 익명(ekqkdmlqlc) | 20.02.19추천 0
-
qemu 에러 질문점여 [21][%] 익명(218.39) | 20.02.18추천 0
-
임베디드 보안 신경 안쓴다는 글 보고... [4][%] 프갤럼(121.165) | 20.02.18추천 6
-
c++ constexpr 질문좀 [3][%] 익명(59.6) | 20.02.18추천 0
-
요즘 만드는거 [4][%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.02.18추천 6
-
니들 영어원서 읽으면 하루에 몇페이지 읽냐?[%] 익명(125.143) | 20.02.18추천 0
-
이상한 떡밥 돌릴시간에 [16][%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.02.18추천 6
윈도우 터미널은 잘 쓰겠지만 거기서 파워셀은 몇번이나 킬지 모르겠다
일단 난 윈도우 터미널은 쓰고 있고 wsl도 쓰고 있지만 ps는 안씀
윈도우에서도 안쓰는데 WSL에서 그걸 왜 씀
난 WSL2+도커+새터미널 다 쓰고 있는데 그래도 대체는 안됨. 대체할려면 WSL에 아치랑 Xwindow 서버까지 마소가 완벽하게 구현해서 윈도우에 통합시켜 주면 또 몰라ㅎ
대체할 가능성 없음.
파워쉘은 진심 그걸 왜 쓰냐 수준이자노... 힙스터 마인드로도 커버 안 됨