elementary OS의 앱센터도 flatpak으로 옮김. 결제 시스템도 flatpak 기반으로 만듦.
댓글 10
솔직히 디펜던시 세자리찍는 복잡한 어플들은 저런거 위에 있을수밖에 없는듯
ㅇㄹ(rerereq)2020-02-19 14:20
답글
배포판마다 ppa, copr, aur 같은 거 따로 관리 안 하고 플랫팩 하나만 만들면 돼서 개편함
익명(104.238)2020-02-19 14:23
답글
배포가 편하기도하고 받는 입장에서도 다른 의존성 신경쓸필요 없어서 좋고..
ㅇㄹ(rerereq)2020-02-19 14:24
답글
ㅇㅇ 일반 사용자용으로도 아주 긍정적인 방향인 것 같음
익명(104.238)2020-02-19 14:25
답글
갠적으론 도커의 어플버전같음
ㅇㄹ(rerereq)2020-02-19 14:27
flatpak 은 모르겠고, appimage 는 krita 같은게 appimage 로도 배포되는데 다운받은 후 실행권한 주고 실행하면 바로 실행됨. 설치 이런거 불필요.
익명(218.147)2020-02-19 14:52
flatpak 이 뭔지 검색하다가 flatpak 열라 까는 블로그 사이트 발견 ㅎㅎ Flatpak - a security nightmare, 샌드박스는 구라다... The sandbox is a lie https://flatkill.org/ 나처럼 생각하는 사람 하나 더 있네 ㅋㅋㅋ
익명(218.147)2020-02-19 14:57
답글
샌드박스 자체가 거짓인 게 아니라 그 사이트에서 언급하는 프로그램들이 현재 샌드박스용으로 안 만들어진 게 문제지. 그리고 플랫팩은 프로그램이 요구하는 권한도 사용자가 임의로 끌 수 있음.
익명(104.238)2020-02-19 15:04
답글
샌드박스 자체가 구라라는게 아님. 진정하셈^^
익명(218.147)2020-02-19 15:09
flatpak 에서 fcitx 입력기 안 달라 붙는다고... 열라 까이고. 저 문제 어떻게 해결이 안 되나..
솔직히 디펜던시 세자리찍는 복잡한 어플들은 저런거 위에 있을수밖에 없는듯
배포판마다 ppa, copr, aur 같은 거 따로 관리 안 하고 플랫팩 하나만 만들면 돼서 개편함
배포가 편하기도하고 받는 입장에서도 다른 의존성 신경쓸필요 없어서 좋고..
ㅇㅇ 일반 사용자용으로도 아주 긍정적인 방향인 것 같음
갠적으론 도커의 어플버전같음
flatpak 은 모르겠고, appimage 는 krita 같은게 appimage 로도 배포되는데 다운받은 후 실행권한 주고 실행하면 바로 실행됨. 설치 이런거 불필요.
flatpak 이 뭔지 검색하다가 flatpak 열라 까는 블로그 사이트 발견 ㅎㅎ
Flatpak - a security nightmare, 샌드박스는 구라다... The sandbox is a lie
https://flatkill.org/
나처럼
생각하는 사람 하나 더 있네 ㅋㅋㅋ
샌드박스 자체가 거짓인 게 아니라 그 사이트에서 언급하는 프로그램들이 현재 샌드박스용으로 안 만들어진 게 문제지. 그리고 플랫팩은 프로그램이 요구하는 권한도 사용자가 임의로 끌 수 있음.
샌드박스 자체가 구라라는게 아님. 진정하셈^^
flatpak 에서 fcitx 입력기 안 달라 붙는다고... 열라 까이고. 저 문제 어떻게 해결이 안 되나..