맥?
[%] 근데 진짜 윈도우 샷따내리면 사람들은 뭘로 넘어갈거같냐
익명(116.34)
2020-02-22 11:47
추천 0
댓글 21
다른 게시글
-
젠투는 롤링 릴리즈긴한데 portage에서 slot을 지원함 [3][%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.02.22추천 0
-
한국어 윈도를 쓰면 가끔 아쉬움 [1][%] 나니킷(nanikit) | 20.02.22추천 0
-
서버용으로 centos 빡치는점 [2][%] 익명(175.223) | 20.02.22추천 0
-
근데 만자로 부팅속도 한 20초 이상 걸리는데 [8][%] 젖은장작(mapodaegyo) | 20.02.21추천 0
-
만자로 KDE 플라즈마 깔았슴다. [8][%] 젖은장작(mapodaegyo) | 20.02.21추천 0
-
젠투 유일한 장점 [6][%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.02.21추천 0
-
윈도우 터미널 좋네 [17][%] 익명(104.238) | 20.02.21추천 0
-
npm이랑 yarn차이가 뭐냐 [4][%] 익명(ekqkdmlqlc) | 20.02.21추천 0
-
락프리 자료구조 입문했다가 c++ API 이해부터 헷갈리는데 질문좀 [2][%] 익명(175.223) | 20.02.21추천 0
-
리팩토링은 나중에 하면 되겠지 ㅎㅎㅎㅎㅎ [2][%] 익명(ekqkdmlqlc) | 20.02.21추천 0
티맥스(소곤소곤) - dc App
우리 손으로 맨든 오에스 우리가 쓰자 - dc App
마소에서 던져버린다고 어디 사라지는것도 아닌데 최소 10년동안은 50%이상 윈도우 쓰고있을듯 XP도 쓰이는판에
개인 단위을 넘으면 리눅스도 완전한 공짜는 아니고 문제 생기면 해결책 찾아보는 것도 윈도우가 훨씬 양이 많고 접근성이 좋잖아
what if 는 what if지 근미래에 진짜 일어날거란 얘기는 아닌데
그럼 뭐함 만약 단종시킨다면 결국 넘어가야지. 반대로 리눅스가 점유율 높아지면 리눅스가 정보 양이 많고 접근성 좋아지게 되는 건데.
아니 내가 리눅스 데스크탑 절대 못흥한다고 이악물고 말했냐..
저런 상황이 실제 일어나면 뭘해도 가장 윈도우 같은놈이 대체재 될 가능성이 높겠지
리눅스 데탑은 일단 DE랑 입력기, xwindow든 wayland든 통일/파편화 해소 해야할게 너무 많음 - dc App
일반 사용자용으로 완성도만 높이면 그런 파편화는 문제가 아니라고 봄. 안드로이드도 커롬 많은데 일반인도 잘만 쓰잖아.
안드로이드는 커롬에 키보드 앱도 여러 개고 런처까지 별도로 있지
사실 입력기 문제는 아니고 어플들 버그 때문이지. 리눅스용 어플들은 버그가 넘 많아
자유롭게!
윈도 샷다 내리면 유닉스/리눅스용 신규 데탑을 구글이든 마소든 어딘가에서 만들겠지. Wayland 용 GUI Toolkit, wm, de 이것만 새로 나오면 됨. 유무료 상관 없음
그게 돈이 돼야 뛰어들지 개인 사용자용 OS 가 돈이 안된다고 판단하면 누가 뛰어들겠냐 - return 0;
그게 진짜 문제지. 안드로이드는 돈이 되니까... 각종 유/무료 어플들 엄청나게 많아서 사용자들은 품질 좋은 거 골라쓰면 되지만. 리눅스는 그게 안 되니 문제.
구글인든 마소든 대기업에서 판을 다시 짜지 않을까. 그런거 보면 오픈소스 확산되는게... 사용자/소비자 입장에서 항상 득되는 건 아닌거 같음. 리눅스/유닉스 데탑쪽은 품질이 진짜ㅏ...
품질이 윈도우보다는 낫지 ㅇㅇ 요즘 윈도우가 버그가 좀 많아야지 - return 0;
영문만 쓰면 리눅스가 낫기 한데,, 한글 들어가면 리눅스는 못쓴다. 사실 리눅스 문제가 아니라 리눅스/유닉스 위에 돌아가는 데탑 GUI Toolkit 들과 어플들 문제.
FreeBSD 위에 non-GPL 기반으로 데탑용 핵심 어플, GUI Toolkit 을 새로 짜면 상용 어플 시장도 열리지 않을까. 안드로이드의 성공 비결은 구글 마켓이랑 핵심 구글앱임. 근데 그거는 오픈소스 아님.
*nix들 구조 자체가 아무리 이리저리 래핑 한다고 해도 태생적인 구조 때문에 컴맹들을 사로잡기는 힘들듯 컴퓨터 잘 아는 사람보다 겨우 전원버튼 눌러서 인터넷 검색도 어찌어찌 겨우 하는 사람들이 더 많음