인간 언어 얘기고 컴퓨터 언어는 도구임.
인간 언어랑 컴퓨터 언어랑 뭐가 다른데 - return 0;
도구 > 그릇
님 국어 못하죠 ㅇㅅㅇ
읽고 쓸 줄 알면 되는거 아님니까 추상적 사고는 언어로 하는게 아니잖슴니까
널 보면서 우리나라의 암울한 컴퓨터 과학의 미래가 보인다 - return 0;
헷
ㅋㅋㅋ
null 보면서?
사피어-워프 가설이라는 게 있어요. 언어가 생각의 범위를 정한다는 것.
아직 가설수준이잖아
언어는 도구다
땔 - return 0;
줄리아는 scientific programming 말고 다른 분야에서 채택을 많이 안 해줘서 확장성에 제한이 있어보이네
애초에 scientific computing 만 노리고 나온 언어임. 오히려 다른 분야 채택이 의아하지. 근데 줄리아로 웹서비스 돌리는 애들도 있더라 - return 0;
인간 언어 얘기고 컴퓨터 언어는 도구임.
인간 언어랑 컴퓨터 언어랑 뭐가 다른데 - return 0;
도구 > 그릇
님 국어 못하죠 ㅇㅅㅇ
읽고 쓸 줄 알면 되는거 아님니까 추상적 사고는 언어로 하는게 아니잖슴니까
널 보면서 우리나라의 암울한 컴퓨터 과학의 미래가 보인다 - return 0;
헷
ㅋㅋㅋ
null 보면서?
사피어-워프 가설이라는 게 있어요. 언어가 생각의 범위를 정한다는 것.
아직 가설수준이잖아
언어는 도구다
땔 - return 0;
줄리아는 scientific programming 말고 다른 분야에서 채택을 많이 안 해줘서 확장성에 제한이 있어보이네
애초에 scientific computing 만 노리고 나온 언어임. 오히려 다른 분야 채택이 의아하지. 근데 줄리아로 웹서비스 돌리는 애들도 있더라 - return 0;