[⚠애니짤] 강의로 들어봐야 할 필수 학부 과목 하나를 꼽는다면?

[Leta(leta17)]

웹땔감 예정이고

아직 졸업 안 했어 (애초에 타과생이야)

자료구조 알고리즘 이런 건 코테 준비하면서 독학되잖아

https://github.com/kaist-cp/cs420 이거 땡기는데 시프랑 PL 안 듣고 가능할까

[커헠(msca8h)]

OS 컴퓨터구조 컴파일러 PL 필수 - return 0;

[Leta(leta17)]

딱! 하나만

[커헠(msca8h)]

전부 다 필수 - return 0;

[Leta(leta17)]

복학하면 다 듣고 싶은데 그 전에는 무리에여...

[커헠(msca8h)]

아 ㅇㅋ 그러면 OS - return 0;

[커헠(msca8h)]

아니면 PL 둘중에 땡기는걸로 - return 0;

[익명(218.147)]

컴퓨터구조 공부하면 c 언어 포인터를 완벽 이해할 수 있고, OS 공부하면 스케쥴링, 가상페이지, 캐시 등 여러 고급 기술을 배우고, 컴파일러 공부하면 한글 오토마타 정도 만드는데 하루도 안 걸리게 됨. PL은 재미는 있는데 그닥.. 실용적이지는 않음.

[커헠(msca8h)]

실용적임 ㅇㅇ 실용적이지 않다고 생각하는건 본인이 언어의 파워를 간과하고 있다는 뜻일 수 있음 - return 0;

[익명(218.147)]

어플 만들 때 PL 과목에서 배운 걸 써먹을게 없다는 얘기. 만약 언어를 만든다면 얘기가 달라짐. 언어별 특징,차이 이런거 배우는게 PL 과목

[익명(218.147)]

참고로 대학 컴퓨터과학에서 다루는 과목 모두 다 공부한 사람임. 학점수 초과로 선택 못한 "전공 선택" 과목 별도로 따로 공부했지

[커헠(msca8h)]

어플 만들 때 쓸모 있다는 얘기를 하는거임. 각 언어 패러다임을 이해하는데에 도움을 줌 - return 0;

[익명(218.147)]

각 언어별 특징, 차이를 공부하면, 언어 패러다임을 이해하면 어플 만드는데 어떤 도움이 되는데? 언어 철학, 패러다임 이런거는 실제 어플 개발하는데 몰라도 됨. 그리고 PL 에서 배우는거 다른 과목에서 또 나옴. 그래서 PL 은 더더욱 공부할 필요 없지. 궁금하면 PL 책 목차라도 함 보던가. PL 이 재미는 있지. 어려운거 하나도 안 나오니까. 계산을 하냐 설계를 하냐. 그냥 언어 역사, 언어별 특징, 차이 배우는게 PL 과목이여

[익명(218.147)]

그리고 만약 언어를 개발하고 싶으면 PL 책보다는 컴파일러 책을 열라 파야지

[ㅁㅁ(114.200)]

??? 전에 언어마다 장단점이 있다고 했을 때 패러다임은 배제하고 한 소리였음? 언어의 철학을 모르고 어떻게 개발을 해요... 철학을 뭐라고 생각하는지 모르겠는데 하스켈로 C언어스러운 코드 짜면 안되듯이 언어는 언어별로 언어에 맞는 사용법이 있는 거임. 그 사용법은 달달 외운다고 되는 게 아니라 언어 개발자의 의도를 이해해야 자연스럽게 익힐 수 있는 거고

[ㅁㅁ(114.200)]

그리고 PL 너무 기초 부분만 본 거 아님? 특정 언어 간의 차이점을 비교하는 게 아니라 모든 프로그래밍 언어를 관통하는 수학적 원리를 탐구하는 과목인데

[커헠(msca8h)]

너무 무식한 발언인데...

[익명(218.147)]

그런데 그게 어플 개발에 큰 도움 안 된다구

[익명(218.147)]

ㅁㅁ, PL에서 다루는 거는 세부적이지 않음. 자바로 만들거면 자바책보고 c로 만들거면 c책보구 그래야지. 하스켈로 뭐 만들려먼 하스켈 책봐야지. PL에서 다뤄야 얼마나 디루겠냐

[익명(218.147)]

PL에서 가르치는 거는 언어별 철학대로 프로그래밍을 하는걸 가르치는게 아녀. PL책 실제로 완독하고 하는 얘기냐.

[익명(218.147)]

그리고 사람마다 다르겠지만 PL책에서 촘스키 나오고 S식 나오는데 그건 진짜 쓸모있음. 근데 그걸 다른 과목에서도 다룸

[ㅁㅁ(114.200)]

무슨 책 말하는지 대충 알 것 같다. '프로그래밍 언어의 기본 구조' 해 놓고 if문 몇 개 보여주고 반복문 몇 개 보여주고. 프로그래밍 언어는 절차형 객체지향 함수형 언어가 있다 해 놓고 예시 몇 개. 예시별로 별 쓸데없는 역사 구구절절 설명하고 특징 간략하게 띡 적어놓고 끝. 도서관에서 한 번 읽어본 적 있음. Type rule 표기법도 안 나오는 조무사 책 갖고 PL이라고 하면 안되지

[ㅁㅁ(114.200)]

글고 패러다임은 어플 개발에 도움 되고 안되고를 떠나 언어를 사용하는데 있어서 절대적인 건데 너무 한 패러다임에만 익숙해져서 그걸 사용하고 있는지도 못 느끼는 거 아님? 아니면 서로 용어가 안 통하는 것 같은데

[익명(218.147)]

PL학문을 무시하는게 아니라 그러니까 그걸 PL책에서 공부할게 아니라, 자기가 실제로 써먹을 언어(c, java, python, ruby, lisp) 이런 책에서 공부를 해야지 도움되지.

[커헠(msca8h)]

그건 패라다임의 implementation 을 보는거고, 각 패러다임의 컨셉이나 overview 를 PL 을 통해서 공부할 수 있다는 생각은 안 해봤음? 언어를 공부하고 사용할 때 그런게 도움이 되는건데.. - return 0;

[ㅁㅁ(114.200)]

그냥 이렇게 말하고 싶음

[ㅁㅁ(114.200)]

공학에서 수학이 실용적인만큼 프로그래밍에서 PL이 실용적임

[익명(61.102)]

웹뗄감인데 왜 컴파일러를 들음? - dc App

[익명(61.102)]

os, 네트워크 살짝 맛만 보셈 걍 - dc App

[익명(106.250)]

타인의 이해.