[%] 오픈소스라고 돈이 안되는 건 아니지 않나

[익명(ekqkdmlqlc)]

캐노니칼하고 레드햇은 B2B로 잘 벌어먹는 거 같던데

[익명(218.147)]

수익모델 문제인데, 비오픈소스 카카오톡 같은 경우, 카톡 누적 적자 엄청 심했음. 오픈소스도 수익모델 잘 설계해서 돈 되는건 엄청 돈 되구

[익명(218.147)]

오픈소스로 돈 버는 또는 용돈이라도 벌 것으로 예상되는데가... sqlite, poedit, wxwidgets, debian, ubuntu, redhat, oracle, mariadb, google, 하모니카,.. 엄청 많지 않냐

[익명(175.223)]

캐노니컬 적자 심해서 사업 축소한다고 했던거 같은데 옛날 얘기인가

[익명(218.147)]

docker, 쿠버네티스, 각종 비영리 재단(이건 돈을 버는 건 아니지만, 돈이 들어오긴 들어오지), 오픈수세, 드루팔, 워드프레스 등 엄청 많아. debian 의 경우는
https://www.debian.org/consultants/
유료지원이 있구. 근데 github 는 무료로 홈페이지까지 호스팅할 수 있는데 어떻게 수익이 날까... 이런 생각 많이 들더라.
뭐...내가.. 돈을 수조원씩 보유한 자본가 행님들을 걱정할 주제도 아니구... ㅎㅎㅎ 연예인 걱정, 정치인 걱정, 자본가 걱정 세상에서 제일 무쓸모인데 젤 재밌긴 하더라 ㅋㅋ

[0xrgb(0xrgb)]

데비안은 유료지원 데비안이 운영하는거아님... 도네이션 말고 따로 수익 모델 없는걸로 알고있음

[익명(218.147)]

맞음

[익명(175.223)]

깃헙도 유료버전있잖음

[익명(218.147)]

그러긴 한데... 무료 사용자가 워낙 많으니... 실제 순이익이 발생하고 있는지 궁금함.

[익명(218.147)]

순이익이 많이 발생하면 그걸 MS에 팔리는 없는거 같은데... 페북처럼 광고낼 수 있는 분야두 아니구.

[익명(218.147)]

캐노니컬이란 회사두 있고, 우분투 재단이라는 것도 있는거 같구.. 모르겠당. 大자본자 행님들이 알아서 하시것지.

[익명(117.111)]

원래 유료 지원 모델이 있었는데 아마존 클라우드 이후로 수익성이 악화되는 중이라 함

[익명(218.147)]

진짜 大자본가 행님들의 차세대 플랫폼 경쟁이지.. 그냥 구경이나 해야지 ㅋㅋ