[%] Python은 설계가 잘못된 언어인가요

[익명(39.7)]

2랑 3버전 다르다고 오류 엄청 생시는거 보면
분명히 2에 설계 문제가 있어서 3에서 갈아엎은 것 같은데
그게 아니라면 따로 이유가 있나요?

- dc official App

[익명(125.132)]

ㅇ아니요 - dc App

[익명(211.234)]

설계결함 말고 다른 이유가 없다는 뜻이지?

[익명(122.36)]

처음에는 그렇게 생각했는데, 라이브러리발사대라고 생각하니까 잘 만든 언어 맞음

[익명(112.169)]

ㄹㅇ 사실상 c++ 모듈 발사대임

[익명(104.28)]

겉은 pythonic! 한데 속은 정말 똥내가 나서 그럼. 내부는 거의 javascript급임

[익명(220.118)]

설계는 모르겠고 정적타입이 아니라 빡침

[익명(125.177)]

원래 펄이나 루비같이 쉘스크립트 대체 느낌으로 개발하던거였는데 twisted같은 웹 라이브러리의 성공으로 쉘스크립트 느낌 나게 임의로 정했던 문법들 (대표적으로 print가 함수가 아닌것)을 걷어내면서 3버전으로 간거임. 바뀐건 많지만 그렇다고 언어를 쓰는 방식이 달라졌냐라고 하면 그런건 아님