질문: 임포트 짧게 줄여주는 문법 만들 생각 없음?
젯브레인 팀: IDE(=IntelliJ IDEA)를 쓰셈
젯브레인 팀: 우리 이클립스도 지원합니다! 기여를 원하면 풀리퀘 날리셈
마지막 머지: 3년전
(그 뒤에 오픈된것들은 리뷰조차 안 되는 중)
질문: LSP 지원할 생각 없나요?
젯브레인 팀: IDEA 안쓸거면 꺼져
뭐 사실
코틀린 생태계가 엄청나게 다양한 백엔드를 지원하느라 너무 복잡한 상태고
할일이 많아서 IDEA를 지원하기에도 벅찬 실정이라고 한다면 이해하겠는데
yole가 공식채널 답변자인거 치곤 굉장히 짜치는 답변밖에 안해줘서 문제임
아마 K2 analysis api가 좀 더 활성화되면 다른 에디터에서도 쓸 수 있게 될거라 생각함
아직까진 K2 analysis api 문서화가 덜 되어있다는게 문제
그마저도 '우린 알아서 할테니까 니들이 알아서 문서 만들어~'하고 커뮤니티에 내던짐 ㅋㅋ
아무리 코틀린이 IDEA의 주요 미끼상품이라곤 해도
너무 노골적인 모습을 보여줘서 참 안타까울 따름
Swift를 보는 기분임 Swift 소식을 들었을 때 나는 Go나 러스트는 인기를 얻기 힘들 것이라고 생각했었음
흠 근데 결국 Go가 인기를 끌고 있지 않음? 이 글이랑 어떻게 연관이 되는 얘긴지 잘 모르겠네
대체 글 내용이랑 뭔관계지
C나 C++대신에 사용할만한 컴파일러 언어에 대한 수요가 있었는데 스위프트는 결국 애플생태계하고 Xcode를 못 벗어났음 비슷하게 오라클의 자바 API분쟁 때문에 당시의 빅테크(구글)는 자바를 대신할 바이트 코드 언어가 필요했음 자바의 대체재로 주목받았던 코틀린으로 빠르게 전환할 줄 알았는데 아니었음 언어는 잘 만들어놓고 다른 문제로 못 뜨는 것을 보고 안타까워서 하는 말임
LSP는 지들이 만들어서 써야지 왜 젯브레인한테 요청함 ㅋㅋ
1. 요즘은 언어 메이커들이 lsp 서버 제공하는게 트렌드라(심지어 스위프트도 있음) 그렇게까지 말도안되는 요구사항은 아님 2. 사실 그냥 우리가 바빠서 어렵다 하면 되는 걸 '우린 너네보다 IDEA유저가 더 중요하다' 말하는 스탠스가 같은 코틀린 유저 중에서도 비IDEA유저들 자극해서 더 그런 면도 있음
나혼자 이러는게 아니라 레딧이나 Y Combinator에서 코틀린 얘기나오면 항상 나오는 떡밥임
이새끼들 fleet은 몇년간프리뷰상태냐ㅋㅋㅋㅋzed가 훨씬 접근성좋고 퍼포먼스좋아짐ㅋㅋ
코틀린 얘기 하는데 갑자기 fleet 얘기는 왜함?
make java great again
kotlin language server 없는건 좀 아쉽긴함. 근데 IDEA가 lsp 안쓰고 독자적인 구현방식 써서, lsp 표준에 맞춘 language server 별도로 만들고 유지보수 하려면 맨파워가 많이 들거니, 기업 입장에서는 별로 달갑지 않을거라는것도 이해는 됨
코틀린이 지저분한게 인텔리제이가 자꾸 뻑남
그래서 코틀린은 쓰기가싫음 오라클보다 더해 가끔보면
젯브레인이 존나 비호감이야 걍 ㅇㅇ;
Jetbrains는 Intellij랑 코틀린 쓰면 개발 경험 좋게 만들어놨는데 갑자기 사용자가 지ㅈ대로 쓰고 싶다는 요구사항을 들어달라고 하면 들어줘야함? 심지어 그게 좋은 방식이 아닐 가능성도 높음 왠만하면 개발 경험에 대해 깊게 연구하는 사람들의 결정을 따르자. - dc App
지좆대로라니 ㅋㅋ lsp가 뭔질 모르는거같은데 너는?
아는데? 걍 Intellij Ultimate 쓰면 경제적으로 개발 경험 좋게 개발할 수 있는데 뭐하러 LSP를 요청해? Intellij보다 더 좋은 IDE를 만들 자신 있나? - dc App