[%] 너네는 이 둘중에 누가 잘 살아남을 것 같아?

[익명(14.39)]

제너럴리스트 vs 스패셜리스트

둘다 T자형이라고 가정하는데, 전자는 퍼진거에 더 집중돼있고 후자는 깊게 판거에 더 집중돼있다고 가정

ai전에는 둘 다 살아남기 좋았는데

ai가 얕고 넓은 지식에 유리해서 앞으로는 후자쪽이 조금 더 유리하지 않을까 생각도 드네

너네 생각은 어때?

[3939(175.210)]

로봇이 총들고 달려들면 둘다 살아남기 힘듬 ㄹㅇ

[익명(211.236)]

AI 시대에는 단순히 깊이만 있는 스페셜리스트보다는, 다른 영역과 연결할 수 있는 융합 능력이 있는 스페셜리스트(T자형 인재)가 더 유리할 것임

[익명(yayakon)]

결국 후자가 나중에 이것저것 더 많이 알게 됨

[익명(121.187)]

한 분야 깊이 아는 놈들이 보통 다른 것들도 넓게 앎. 스페셜리스트의 극단인 교수들 예로 들면 이 사람들 다 자기 전공이 있고 해당 분야만 논문 쓰지만 학부따리가 물어보는 수준의 질문은 앵간하면 다 답해줄 수 있음. 다른 분야도 해당 분야 석박들 만큼 다 알고있어야 넓게 아는 거라 하면 할 말 없고

[익명(121.187)]

기업에서 지금 업무에서 사용하는 기술 사용 경험 없는 경력직이랑 사용해본 적 있다하는 쌩신입 놓고, 전자를 우대해주는 것만 봐도 완전히 다른 분야 아닌 이상에야 깊이 들어가면 어느정도 통하는 게 있다는 방증이지

[elysiaJS(14.5)]

확실한건 전자 부분에 대한거는 AI 헛소리함 이건맞음 근데 나중을보면 후자가 나은거같은데