[%] 마소는 어째서 타스를 고로 썻을까

[익명(yayakon)]

시샾은 유기하는건가

[익명(civil2631)]

타입스크립트 코드를 고로 포팅하기 쉬워서

[익명(yayakon)]

오히려 더 어려운거 아닌가

[익명(civil2631)]

https://www.reddit.com/r/programming/s/eR6t6lcHea

[익명(175.223)]

어떤면에서 쉽고 어떤면에서 어려운지 감도 안잡히네

[익명(yayakon)]

그러네 고가 젤 잘 맞았구나

[익명(yayakon)]

[익명(211.235)]

씨샵 버린건 맞는거 같은게 마소가 씨샵으로 하는게 있냐 파워셸도 걍 오픈소스화 해버리고 손 떼잖아

[익명(175.223)]

닷넷개발은 계속하는데

[익명(civil2631)]

내부에서 제일 많이 쓰는게 c#이라고 함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(yayakon)]

언래 러스트랑 쓸려구 햇는데 저 레딧글 읽어보니까 러스트로 썻으면 처음부터 다시 썻어야햇대

[익명(210.204)]

C#은 asp.net 빼면 사실상 유기라고 봐야지

[익명(chartman)]

why not C 같은류의 드립은 "네이티브 정적타이핑으로도 다 만들 수 있는데 왜 GC있는 동적타이핑 씀"이라는 의미일텐데 사실은 만든거 소스를 보면 "write your own GC"-style, "write your own Dynamic Typing"-style임 예를 들어 C로 oop한다는거 소스보면 타입검사도 하고 레퍼런스 카운팅도 함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(yayakon)]

나도 솔직히 고 대신 c#을 써는게 개인적으로 맞다고 생각했는데 그 부분은 아쉬움 뭐 솔직히 마소 내부에서도 여러 이해 관계가 얽혀서 선택 된거겠지만

[익명(211.234)]

타스를 고로 썼단게 뭔소리임

[익명(211.246)]

타스 컴파일러를 고랭으로 개발한다고