[%] 파폭이 엣지한테 추월당했다 함

[나니킷(nanikit)]

파폭은 개발력은 있는데 방향이 좀 아쉬운 듯. 아랍문자 색칠 렌더링같이 모기 눈깔만큼 디테일한 거 신경써봐야...

보안 애매하게 따져서 불편하게 만드는 게 정책이란 점도 한몫.

[익명(211.211)]

사실 굳이 쓸 이유가 없는게 한몫할듯. 엣지는 기본으로 깔려 나오다는 메리트가 있는데 파폭은 그런것도 없고 요즘은 딱히 더 가볍다거나 그런것도 아니고 단지 보안 좋다인데 그게 얼만큼의 메리트가 있는지는..흠...

[ㅁㅁ(223.62)]

https://securityaffairs.co/wordpress/101045/security/firefox-74-0-1-two-zero-days.html
보안도 그닥..

[나니킷(nanikit)]

파폭이 러스트 코드를 쓴다기에 일말의 애정(?)으로 쓰려고 해봤는데 그걸 포기시켜서 말이지. 나름의 이유가 있어서 차이점을 만든 걸텐데 얼마나 틈새 시장을 노리려고 그러는가 싶음.

[던전마스터(d72jd72)]

ㅠㅠ

[익명(115.136)]

잘 만들어야 쓰지 개발자 도구도 불편함.

[나니킷(nanikit)]

핵공감 내가 파폭을 관뒀을 때 마지막 이유가 이거였음.

[black7375(220.70)]

퍼포먼스쪽은 별로인데 레이아웃이나 시각적인 것에서는 좋아요. 플렉스박스, 그리드, 폰트, 애니메이션등을 쉽게 보고 디버깅 할수 있습다.

[나니킷(nanikit)]

폰트랑 애니메이션 어떻게 좋은지 더 알려줄 수 있음?

[컴알못(awesomedotnet)]

시각적인 부분으로 확실히 크롬보다는 보여주는게 좋음. CSS나 Animation 부분을 잘 해놓아서.. 최근 webcompat쪽으로 개발하고 있으니 그거는 기대해볼만 한듯

[컴알못(awesomedotnet)]

font를 슬라이더 형식으로 조절 가능. 애니메이션 시작/끝날때 시각적으로 속도를 보여줌

[컴알못(awesomedotnet)]

grid/flexbox를 실제 화면에서 선 나눠서 보여줌

[컴알못(awesomedotnet)]

또는 grid/clip-path같은거 포토샵 다루듯이 조절 가능

[컴알못(awesomedotnet)]

물론 성능 측정이 크롬보다는 별로인 건 맞는듯 근데 성능 테스트 할때는 puppeteer같은 거 쓰지 않나?

[익명(1.228)]

파폭 개인정보 잘챙겨줘서 좋던데 브라우저 끌때마다 접속기록 삭제해주는게 파폭밖에 없음

[나니킷(nanikit)]

난 그냥 크롬 인코그니토를 기본으로 씀