러스트북으로 갓 입문한 사람이 보면 좀 도움되나?
[%] 이펙티브 러스트 본 사람 있음?
익명(114.30)
2025-05-07 23:34
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
형님들 안드로이드스튜디오 소스 받아서 하는데 오류 이거 머에여?ㅠㅠ [1][%] ㅠㅠ(119.195) | 25.05.07추천 3
-
여기 갑자기 왜 프론트갤됫음? [2][%] 익명(222.120) | 25.05.07추천 0
-
gsap 완전 무료됐네 [4][%] 익명(210.98) | 25.05.07추천 2
-
근데 코더라는 말이 어디에서 쓰는거임? [5][%] 익명(39.118) | 25.05.07추천 0
-
안녕하세요 형님들 [6][%] 악질맘(alsmsld1) | 25.05.07추천 7
-
프론트 세전 230 <~ 튀냐? [6][%] 익명(61.81) | 25.05.07추천 0
-
코더와 개발자의 차이가 뭔데 [9][%] 익명(yayakon) | 25.05.07추천 0
-
아마존 구글 마소만 알고 있었는데 오라클은 몰랐네 [1][%] 익명(106.101) | 25.05.07추천 0
-
치과 워크플로우라던지 ai 이런쪽은 포화시장인가? [3][%] 익명(118.235) | 25.05.07추천 0
-
아오 마우스 피트?[%] elysiaJS(14.5) | 25.05.07추천 0
어느 언어나 비슷하지만 입문서(러스트북)로 감이 잡힌다면 트릭들을 다루는 책(이펙티브 러스트, 러스트 프로페셔널 코드)이 좋고, 이해가 안되고 혼란스럽다면 백과사전식 책(프로그래밍 러스트)이 좋고 나는 이해력이 부족해서 새로운 언어를 익혀야 한다면 입문서(가끔 생략함)->백과사전->트릭의 순서로 넘어가는 것을 선호하는데 머리가 좋은 사람들은 백과사전을 생략해도 문제 없더라