[%] 커서 vs 코파일럿

[익명(121.169)]

커서처럼 코파일럿 에이전트도 이제 출시됬던데 왜 커서 고집하는거임?

성능차이 많이남?

[troublecoder(troublecoder)]

커서는 솔직히 쓰는 이유는 탭이랑 무제한 slow request임. 에이전트 기능은 비용 생각 안하면 사실 cline같은게 훨씬 더 좋음 - dc App

[익명(121.169)]

가격정책이 이슈면 코파일럿 에이전트랑 별반 차이없네 그럼 걍 vscode 코파일럿 써야겠다

[troublecoder(troublecoder)]

아니 탭은 기능적인 요소고 무제한 slow request는 가격적인 장점인데 왜 결론이 글케 됨?;;; - dc App

[익명(121.169)]

@troublecoder ??? 위에서 말한대로 가격이슈라면 깃헙 코파일럿이랑 별차이 없다고. 애초에 limit을 넘겨버리는 일이 잘 없으니까. tab completion은 vscode도 무제한이고

[troublecoder(troublecoder)]

아니 탭 컴플리션 비용이 문제가 아니라 성능이 넘사벽임. 걍 코파일럿이랑 커서랑 탭 컴플리션 성능은 비교하는것 자체가 부끄러울 정도임 - dc App

[troublecoder(troublecoder)]

내가 얘기하는 slow request는 탭이 아니라 에이전트나 ask쪽 얘기한거임 - dc App

[익명(121.169)]

@troublecoder 탭은 한번 실험해보겠음. 어차피 기저 llm은 같더라도 튜닝을 다르게 했을테니까 아웃풋의 차이는 혹시 있음?

[troublecoder(troublecoder)]

에이전트로 봤을때 둘다 비용 문제로 컨텍스트에 소스 다 안 쳐넣고 조금씩 잘라넣거나 이런거같음. 프롬프트 1도 없이 깡으로 cline류랑 결과 비교해보면 cline같은게 훨씬 좋다. 예전 모델은 모르겠는데 최근 모델이면 모델일수록 그 차이가 더 심함 - dc App

[익명(121.169)]

@troublecoder 자세한 설명 고맙다. 구글검색으로는 솔직히 뭐가 좋은지 나온게 없어서.. buymecoffee 같은 링크있음? 커피한잔 사드릴게

[troublecoder(troublecoder)]

에이전트 관점에서는 어차피 비용 최적화한 두 놈이랑 커서가 조금은 앞서는듯한데 그차이가 탭컴플리션민큼은 절대 아님. 근데 대신에 커서는 에이전트에 컨텍스트로 문서나 이런 부분을 손쉽게 넣어주거나 이런 편의성은 제공해줌. 그래서 사용지가 최적화해줄 수 있으면 성능은 커서가 더 좋을수있음. - dc App

[익명(121.169)]

@troublecoder
컨텍스트로 문서넣어주는건 instruction 말하는거임? 그거 일단 gh copilot 도 가능하긴함
https://code.visualstudio.com/docs/copilot/copilot-customization.
내가
지금 gh copilot 구독중이라 cursor로 갈꺼면 명확한 이유가 있어야하는데, 방금 tab completion 실험해보긴 했는데 차이는 확실히 있네. 퀄리티는 잘 모르겠고 속도?

[troublecoder(troublecoder)]

어째튼 에이전트 기준 비용 문제 알빠노면 현재 기준으로 openrouter에 roocode(cline포크)가 젤 나은듯. 탭컴플리션이 중요하다고 생각하면 그냥 커서쓰고 - dc App

[troublecoder(troublecoder)]

ㅇㅇ 커서쓰면 탭탭탭할때가 자주 있음. 코파일럿 속도로는 글케 안됨 ㅋㅋㅋ - dc App

[troublecoder(troublecoder)]

ㅇㅇ 룰파일 적용하는거 맞음. 근데 내가 알기로 예전에 코파일럿에 미리보기 기능은 privacy가 보장되는게 아니리서 회사에서는 쓰기 어려웠는데 지금은 바뀐건가 모르겠넹 - dc App

[troublecoder(troublecoder)]

근데 만약에 에디터 기능을 중시하면 커서는 좀 짜증날 수 있음. 포크버전이라 ms에서 만든 플러그인중에 안도는거 꽤 있음 - dc App

[익명(121.169)]

@troublecoder 일단 가격 10불차이야 뭐 별거아니니 더 편한거 쓰는게 좋긴한데, cursor든 뭐든 다 monaco editor fork잖아? 이게 좀 아쉽네... 업데이트 할때마다 쫓아가는 모양세일것같아서

[troublecoder(troublecoder)]

레알 그럼. 커서는 에디터는 약간 신경 안 써서 vscode 베이스 버전 빨리 안 따라가서 플러그인 문제나 기존 기능 깨지는거 좀 있음. 윈드서퍼는 그런 측면에서 좀 더 신경 써줘서 vscode버전따라가는거나 이런건 커서보다는 대응 빠르고 가끔 한정무료나 딥식이같은건 공짜라 에디터 우선이면 나름 괜찮은 선택지임 - dc App

[troublecoder(troublecoder)]

난 커서랑 윈드서퍼 어쩌다 둘다 구독 1달째인데 한놈은 끊으려고. 아마 커서를 끊을듯. 에디터 기능 개선하는 속도 보면 욕만 나와서 - dc App

[익명(118.235)]

커서는 탭이 사기임 탭빼면 쓸이유가 없음